立委提案杀童死刑、无期、不假释 法务部忧：限缩量刑空间
社会频传杀童、虐童事件，多位国民党、亲民党立委提案修正刑法，盼针对杀童者处以死刑或无期徒刑，且终身不得假释。对此，法务部表示，现行法律就故意对儿童犯罪者已有加重刑罚之规定，不应再修法限缩法官的量刑空间。
2012年发生的台南汤姆熊男童遭割喉命案，震惊全台，凶手落网后还一度呛声「在台湾杀一、两个人不会被判死刑」，引起社会哗然，但法院一、二审均以曾男有精神疾病为由、且还有教化可能，判处无期徒刑。
龚重安在2015年于北投文化国小犯下女童割喉案，法官也是以我国签署联合国《两公约》为由，要求不得对精神障碍者判处死刑，获判无期徒刑。2016年震惊社会的「小灯泡事件」，凶嫌王景玉当街持刀砍杀3岁女童「小灯泡」，但因他罹患思觉失调症，碍于「两公约」以及「身心障碍者权利公约」的限制，无法对精神障碍者处死，士林地院仅判处无期徒刑。
对于社会杀童、虐童事件频传，多位国民党、亲民党立委提案修正刑法，规范随机杀人者处死刑或无期徒刑，随机杀童者唯一死刑，且终身不得假释，盼能遏止针对儿童的犯罪事件。
国民党立委赖士葆、徐志荣、王育敏均主张，杀童者处死刑或无期徒刑；国民党立委马文君主张，杀童者处死刑或无期徒刑，且终身不得假释；民进党立委王定宇则主张，因伤害儿童而获判6个月以上有期徒刑者，不得假释。
立法院司法及法制委员会于2日排审相关修法，但法务部次长蔡碧仲表明反对立场。他表示，杀人罪的法定刑为死刑、无期徒刑、10年以上有期徒刑，并无疏漏；对于儿童犯罪者，现有法律也已有加重刑罚之规定。同时，蔡碧仲也强调，假释具有鼓励受刑人改善自新之功能，且现行法律对于假释已有严格门槛，不需再修改。
▼总统蔡英文前往小灯泡被杀现场献花致意。（资料照／记者徐文彬摄）