无故杀童处死刑？ 法务部不认同：会限缩法官裁量空间
▲内湖断颈案现场有不少民众摆放礼物、花、卡片，祝福女童。（图／记者李毓康摄）
内湖断颈杀童案引起社会挞伐，国民党立委王育敏提案修《刑法》，让故意杀害12岁以下孩童者处死刑或无期徒刑，立法院司法法制委员会31日也将初审修法。法务部30日指出，现行法律针对杀害少年及儿童的罪行，都已有加重刑罚的规定，且国外也无相关加重刑罚的特别规定，如修法可能造成法官裁量空间受局限。
向来关注儿保权益的王育敏28日提出刑法增订第271之1条修法，亦即让故意杀害12岁以下孩童者处死刑或无期徒刑，目前法案已付委审查，希望司法委员会可以尽速排入审查。国民党立委徐志荣等10多位立委也认为，无故杀害12岁以下儿童等同于杀害自己父母，泯灭人性，因此连署提案要求相关部会研审。
因此，司法法制委员会决议，变更31日下午的议程，将王育敏的提案列入审查，好好讨论相关修法该如何进行，届时也会邀请法务部、卫生福利部、司法院、内政部等相关部会首长，一起开会讨论。
亲民党立委陈怡洁目前也正在连署杀害12岁以下幼童、随机杀人「均处唯一死刑」的修法提案，不过，因这项提案尚未连署提出，因此司委会31日将先以修正动议方式提出。
对于立委们的提案修法，法务部30日将书面报告送到立法院，报告内容提到，现行《刑法》第271条第1项杀人既遂罪之法定刑为死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑，且依《儿童及少年福利与权益保障法》第112条规定，成年人故意对少年及儿童犯罪者，应加重其刑至二分之一，因此现行法律都已有相关规定。
此外，法务部指出，同为杀害少年或儿童之犯行，动机、手段、犯罪时所受刺激、犯罪行为人之智识程度及犯后态度等，都有不同，以法定刑限缩法官依具体个案情节量刑之裁量权，可能会造成法定刑过重而亳无裁量空间之缺点，加上德国、日本《刑法》杀人罪章之规定，与我国现行刑法规定相同，并未以少年或儿童为被害客体另订加重刑罚之特别规定，原因是杀人罪最重已可处以死刑或无期徒刑，无须再特别规定加重类型。
法务部进一步强调，若认为法官量刑过轻而有适用法律不当或认定事实错误之情形，检察官亦可为被告之不利益提起上诉，并非无救济之途，因此，「是否有必要于现行杀人罪之外，再增订以未满12岁之人为加重刑罚之规定而限缩法官裁量空间，实值再酌」。