评/龚案后7日枪决6死刑犯 断颈案会将再起死亡名单?

▲小灯泡之死会再度唤起下波死亡名单吗?(图/记者徐文彬摄)

文/苏晟彦

28日台北内湖再度发生4岁女童惨遭断颈新闻,回首1年前,2015年5月29日,冷血凶嫌龚重翻墙进入北投文化国小随机杀害女童,当时震惊全社会政府在龚案头七时,「火速枪决」6名死刑犯,让废死议题再度引起社会讨论。然而,这次命案却发生在新旧政府交替之际,究竟是会将烫手山芋丢给新政府,亦或者死亡名单会再度开启?

台北市北投文化国小2015年5月时,凶嫌龚重安翻墙进入国小随即杀害女童,事隔1年2月时,龚嫌一审判处无期徒刑、褫夺公权终身。判决一出立即引发民众愤怒,如此冷血行径却因「思觉失调症」、「非属无教化迁善可能」,迟迟未判死刑,再往前看郑捷「随机杀人」虽遭判死刑,却仍未执行,让民众对司法一再失望。

龚案事发7日,在敏感的时机点上,法务部罗莹雪6月5日(2015年)火速批准6名死刑犯枪决令,分别是王秀昉、曹添寿、郑金文黄主旺王俊钦及王裕隆。即便当时法务部澄清「绝非与文化国小案有关」,部长罗莹雪也强调「只是在做该做的事」,却仍被外界意指平息民众无法抑止的怒火,甚至当时有死囚更抱怨,「龚重安造的业,为什么我们替他担?」

在6月5日枪决日时,废死联盟聚集到法务部抗议,当时的执行长林欣怡(现仍为废死联盟执行长)在脸书上直言,「我明白很多人不喜欢我们诉求,但我无法理解他们为什么能用充满歧视字眼」,他们在现场谴责法务部在悲剧事件连环发生、民怨四起、社会恐慌之际选择以「随机执行死刑」方式回应民怨,无论支持与否,现在社会上最需要的都是安定的力量来止伤。

▼2015年法务部枪决死刑犯当日,废死联盟率众到法务部前抗议。

►►断颈案、废死相关新闻

当时现场民众一句「等你被强暴时再讲理」,引爆林欣怡所有情绪,她事后在脸书上说,「虽然常收到这样的讯息,但亲耳听到仍不禁颤抖」。事隔一年,断颈案再度发生,当废死议题再度掀起时,身为执行长的她必须出面发言,这次她说,「我知道大家都很伤心和愤怒,最简单的出口就是骂废死,但这无法解决真正问题。」

她强调必须从根本、从教育、从家庭才能杜绝样子的人再次出现,台北市长柯文哲也在同一时间发文,「爱的反面不是恨,是漠不关心」,必须从家庭教育才能防止,但现行台湾真的适用吗?当时龚案发生时,就有8成以上的民众支持死刑,仅有不到2成的人认为应该废死。

断颈案发生后,民众更加支持用死刑制裁一说,行政院长张善政更说,「废死前判到极限让社会安心」, 似乎意有所指,是将会比照上次,又将会有一波死刑犯遭到枪决?还是在新旧政府将要交接之际,现任政府索性将这烫手山芋丢给即将要掌权的蔡英文,甚至是在死刑议题上大多数赞成废死的时代力量?

▼龚案发生后,法务部火速枪决6名死刑犯,被外界认为在「平息民怨」。

作者苏晟彦,ETtoday网路新闻中心记者。以上言论代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor88@ettoday.net

内湖断颈案/台湾心碎的一天

哀悼来不及长大的「小灯泡」