吞瘦肉精是「脱中入美」的仙丹？
进口肉品是否该引进与容许「莱克多巴胺」的争议，随着美国大动作的叩关，以及马政府吭瀣一气地丑陋护航，引发国内民间恐慌与争论。然而，却有绿营人士独树一帜，认为这是重回台美贸易暨投资架构协定（TIFA）的契机，进而达成降低台湾对中国经贸依赖，批马与反美应该脱钩，以免落入马政府亲中策略，甚至，主张若是开放进口，国内应一体适用瘦肉精云云。瘦肉精的进口，在其言下，似乎成了台湾「脱中入美」的仙丹，怪异的是，自始至终，强销我国瘦肉精的美国政府，不能是被批判的对象，因为他们是保证台湾经贸能「脱中入美」的神医吗？只骂不善尽看门之责的管家〈政府〉，另一方面却还要礼遇撞门强销索财的盗匪，如此逻辑，令人不解。
台湾经贸版图要能够「脱中入美」，已非易事，亦无实益。比较与回顾台湾对中国的贸易总金额与百分比重演变，由2000年的对中国贸易金额10,440,540,918美元，占该年总进出口贸易金额的3.621%起，一路攀升到2011年台湾对中国进出口贸易金额达127,571,353,389美元，占该年总进出口贸易金额的21,627%；提醒的是，这些数字，是还未计入香港与澳门地区的进出口贸易总值与影响。
另一方面，台湾对于美国的进出口贸易状况，则是自2000年的对美国贸易金额59,939,644,440美元，占该年总进出口贸易金额的20.789%起，一路变动到2011年台湾对美国进出口贸易金额仅62,123,012,080美元，而台美进出口贸易金额百分比重却下滑到仅占台湾该年总进出口贸易金额的10.532%。
很显然地，历经这十一年的时光，在经贸的现实上，台湾与中国的经贸互动已经累积相当程度的深化与转向；而在此现实状况与规模之下，如果想要吞下区区瘦肉精肉品来讨好美国，就想达成经贸上「脱中入美」的效果，扭转这样的经贸依赖与版图，未免太过于轻判美国的胃口与对于扭转经贸版图的天真。
面临这样的经贸现实与影响，民进党所失败的，不在于因批马而抹成反美亲中的怪异逻辑；而是在于，台湾人民历经了2007、2008年的金融海啸与大失业潮之后，产生了经济安全的恐慌心理与稳定经济发展的急需性，面对于中国大释经贸让利，却又因中国与国民党采取「政经分论」的宣传手法下，隐藏了背后所隐藏的政治意图，使得人民对于主权危机相对较为无感。面对民心感受的改变，民进党却仍一贯未改「政经一体」思惟下的中国经贸政策论述，反复自踱于强调主权的危机性，试图紧缩与扭转台湾对中国的经贸现况与规划，却又不见其他可堪替代与有效的经贸战略，显与台湾的经贸现况与人民急需有所落差，才是败笔之所在矣。
如果说，为了「脱中入美」的经贸战略，采取了肯认美国瘦肉精的残留，换取美国的好感与进行TIFA的可能机会，也一如其逻辑论述，一旦开放进口，国内产业也应一体适用开放使用瘦肉精云云；这才是适得其反，反而更可能让国内肉品消费需求转向中国探寻与深化。因为一旦台湾大开莱克多巴胺的便利门，而相较于中国政府对于肉品目前仍然紧控与严打使用与含有瘦肉精的政策，反而突显中国肉品的无此类药物残留性，对于国内消费者势将造成极大的吸引力与商机上的考虑，也更遑论于国际市场上的竞争差异与冲击。
至于，该人士举例质问美国人不也有食用有毒残留物肉品以及美国的科技与新闻水准为什么容忍此类药物残留？这个疑问，套用台湾毒物专家林杰梁的一句话：「如果没有毒性，何必订安全值？」。为了「脱中入美」的经贸战略，却想要吞下瘦肉精换取那渺茫不实的美国承诺，并扭转台湾这十余年来已经深化的对中国贸易往来现况，这种仙丹妙药，还是多观察为妙。
●作者萧俊铭，新北市淡水区，大毕，助理。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎大家的意见与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net