选后分析／1个战略2个战术 国民党hold住蓝军心
总统大选落幕，国民党马吴配大胜近80万票，分析国民党胜选因素，小英在选前引蒋渭水名言「同胞须团结，团结真有力」可谓蓝军胜选核心策略目标的最佳注脚。
目标正确，再衡量战略战术，国民党1个战略2个战术相当成功。战略就是团结蓝军，然后攻入中间选民，战术则是操作马的形象牌做对比，加上精确的估票和复式动员系统。
事实上，以蓝绿基本盘而言，大约是4比3，也就是说在大选开跑前，30%不表态(或未做决定)的选民，将决定双方的胜败，特别是基本盘较弱的绿营而言，在蓝军不分裂的前提下，绿营除非拿下中间选民，否则要翻盘很难，恰好中间选民又有安于现状的惯性，这也是小英提到「挑战现任者不易」的原因。
因此国民党一开始便汲汲营营巩固基本盘，看准了「宋林配」拉亲民党立委选情的暧昧关系，以及宋在中间选民吃不开，撑到最后一刻才由连战出手动之以情喊弃保、喊团结，多数精力、资源都用在中间选民这一块，包括令人目眩排山倒海的政策利多。这个大战略是对的。
在战术上，国民党成功的操作了周美青，抵销了小英的女性特质，甚至让「女人当家」的诉求破功，但民进党根本未及回防，也找不到破口攻总统夫人，因此「美青姐」的语言非常不政治，就这样绿营被一个精心包装多年的政治素人打败，周美青不但打到蔡，也变成马英九的形象防护罩。
战术成功之二，精确的估票加上复式动员。这从民调说起，2000年和2004年，蓝军吃过2次民调的亏，第一次是相信假民调，第二次是太依赖民调，因此悟出「民调和赌盘一样，只是选举工具」的道理，一开始就操作马的高民调领先，问题是如果是民不聊生所言为真，哪来的高支持度？
民进党正好相反，不管是网路民调飙高，或者内部民调双方距离拉近，立刻喜形于色，套一句电影赌神关于液晶体隐形眼镜的台词「你的科技已经是过时的产品了」，怎么会深信孤狗、yahoo网路民调，甚至乡民一面倒的说法呢？
至于复式动员，国民党拥有传统的组织票固桩系统(如地方社团、水利会、农会等)，再加上兴起的脸书(几乎参选的政治人物都被辅导要成立脸书粉丝团)，双重经营高中低阶年龄层选民，以及他们交互的动态，提出精准的诉求，这也是为何蓝营不必大办活动，就能掌握支持者脉动的原因。
最后要提到客观因素，则是选民投票的惯性。马英九任内遇到的是金融海啸和天灾，施政不力很容易赖掉，民进党执政时的「核四案」则是沟通／政策协调上的大错，两相对比之下，中间选民靠哪边站答案已呼之欲出。
其次是「扁维拉」。这个连马阵营都不一定要出手，就会自己对民进党出手的政坛刺客，成为小英的隐忧，即使小英已经冷处理，但光一个陈致中参选，就没人出手侧援小英，结果是两败俱伤，攸关总统选举胜败的各种眉角，例如用「宇昌案」让小英与扁合体，杀伤力有多大也就不必算了。
这次总统、副总统选举有三组搭配参选，国民党提名的马英九、吴敦义得票数689万1139票，得票率51.6％；民进党提名的蔡英文、苏嘉全获609万3578票，得票率45.63％；亲民党提名的宋楚瑜、林瑞雄获得36万9588票，得票率2.77％。投票人数1345万2016人，投票率74.38％。中选会将于1月19日审定公告当选人，5月20宣誓就职。