废死联盟遭呛「被强暴再讲理」 林欣怡：听到还是颤抖
总计 票。
▲废死联盟在召开记者会时遭反对者大呛，「等你被强暴时再讲理！」（图／记者孙曜樟摄)
法务部5日执行6死囚枪决后，废死联盟晚间到法务部前抗议，也引起反废死人士也到场呛声，大骂「你被强暴时再讲理」等字眼。对此，废死联盟执行长林欣怡晚间在脸书表示，「我明白很多人不喜欢我们诉求，但我无法理解他们为什么能用充满歧视字眼」让废死与否争议越演越烈。
法务部今日下午5点起陆执行王秀昉、曹添寿、郑金文、黄主旺、王俊钦及王裕隆等6名死囚枪决后，废死联盟人士在晚间前往法务部抗议，他们谴责法务部，在悲剧事件连环发生、民怨四起、社会恐慌之际选择以「随机执行死刑」方式回应民怨，并无法回应人民对社会安全的期待，他们认为死刑存废需要更多社会对话，但不管支持死刑或是反对死刑，目前对台湾社会大众最重要的事情是止痛疗伤。
但就在废死联盟发表声明时，也引来部分反废死人士到场，有一位自称是郑捷案受害者同梯的男子，在台湾人权促进会秘书长邱伊翎发言时大呛，「你被强暴时，会讲理性吗？」；也有部分民众在记者会结束后，指着废死联盟「你们走路小心一点！」
媒体在记者会结束后随即追问男子，用「强暴」等字眼对女生大骂，是否过于激进，他则说「还好吧」！他认为废死主张者不知道什么叫做痛，却始终说他们有关心受害家属。
对此，废死联盟执行长林欣怡在记者会结束后，随即在脸书上发言。她说，我可以理解很多人不喜欢我们诉求，但无法理解为什能用充满歧视的字眼对发言者叫嚣。她也直说，虽然常收到这样的讯息，但亲耳听到仍不禁颤抖，害怕自己会被她们影响，失去对人的信心。
►►专题：法务部0605执行死囚枪决令◄◄
废除死刑推动联盟在6月5日晚上于法务部前召开记者会，严厉谴责法务部在悲剧事件连环发生、民怨四起、社会恐慌之际，选择以「随机执行死刑」之方式回应民怨！我们认为死刑存废需要更多社会对话，但不管支持死刑或者反对死刑，目前对台湾社会大众最重要的事情是止痛疗伤。
法务部草率、随机挑选死囚执行，并无法回应人民对社会安全的期待。自2010年重启死刑执行至今，每次的执行都是黑箱作业、随机挑选。我们期待法务部告诉社会大众，他们是如何审查并决定执行这六人？抑或是连审都没有审就杀几个交代，还是早就审好了放在那里等着执政者的需要？如果是前者的话，这几个案件保证没有冤案？如果是后者的话，死刑是为正义，还是为政治需求服务？
政府乐见人民不断高涨的死刑诉求，因为一颗子弹可以排除所有精神卫生、校园安全、社会经济与被害人保障等层面的批评及检讨，政府何乐而不为？只要在重大杀人案件发生后，挑起死刑存废的议题，事件背后应该被检讨的每个环节都可以顺利卸责。
案发后教育部针对校园安全仅表示「指示特教司联系所有校安中心，注意校园安全，并会尽速邀集各县市，研议如何强化校园安全机制，以确保学生就学安全」简单带过；国人因这起案件受到的心理冲击和恐慌，卫生福利部完全没有任何回应，告诉我们可以怎么办；内政部与警政署的也没有任何只字片语，告诉我们到底要如何自保，以及相关部门会有什么措施，让民众安心。然后我们却花了所有的力气，讨论死刑存废、要废死联盟给个交代，但是台湾根本还没废除死刑，事实上从2010年起，我们连续五年都执行了死刑，如果死刑真的有预期的效果与功能，不幸不应一再发生。
这个政府依照惯例在其声势低靡时、重大案件发生后，用死刑来蒙蔽我们的眼睛，规避其应负的责任，我们就更应该张大眼睛，看穿这种障眼法，拒绝政府用死刑作为给被害人的廉价正义。
共同出席：废除死刑推动联盟、民间司法改革基金会、台湾人权促进会、冤狱平反协会、人权公约施行监督联盟、台湾亲子共学教育促进会、绿色公民行动联盟、人本教育基金会
►►►传送第一手的新闻，锁定《ET即时》粉丝团就对了！