评／地瓜风暴──连胜文登报讨拍、柯文哲冷眼旁观

▲深受国人喜爱的地瓜，近日意外成为台北市长选战焦点。（图／东森新闻，资料照）

文／刘康彦

这两天，「地瓜」意外成为台北市长选战的另类话题，被误会随手丢弃地瓜的连胜文大动作登报，指控柯「连一颗地瓜，柯文哲阵营都可以抹黑！」明明是被误会的人，不仅「讨拍」不成功，还遭网友讥讽「买广告的钱，不知道可以买多少颗地瓜？」至于柯文哲，从头到尾都显得有些「置身事外」。

多数人不喜欢被误会，包括柯文哲。当MG149争议沸沸扬扬之际，柯总是不愿随着蓝委罗淑蕾起舞，当他在市议员场子情绪失控，脱口说出「你们连家配跟我讲清廉吗？」平常主跑柯的记者都吓了一跳，原来柯文哲是有脾气的。

有一回，我人在柯办与幕僚闲聊，正好柯文哲从外头回来，他一屁股坐在沙发上，随手把眼镜搁在头顶，自顾自地滑起ipad，突然喃喃自语，「怎么还是有17趴的人相信罗淑蕾？」话锋一转，提到昔日学生、连营市政顾问吴毅晖，「明明知道事实真相，怎么还让他们这样打？」显然，柯难以忍受莫须有指控，而且很在意舆论看法。

我相信连胜文真的没有丢地瓜，何况当场尽是「眼尖」媒体，再怎么粗线条也不会当众丢弃。当柯文哲20日上午首度遭媒体问及此事，因为不清楚详情，反要连胜文「别把网军的话记到他身上」，经幕僚转述，得知发文者是「公民顾问」地瓜妈妈黄怡华，柯才强调，选战打到最后，难免会有攻防与批评，但应该尽量节制，同时坦言没看过文章内容「不想评论」。

据黄怡华本人说法，她并未亲眼目睹连胜文丢弃地瓜，只是听创世基金会主管「转述」，而当电子媒体求证张姓主管时，对方表示「（丢弃地瓜）是网路上说的」；连营气不过，决定大动作买广告，澄清倒是次要目的，主要是攻击柯文哲「连一颗地瓜都要抹黑！」

柯文哲21日再被问及此事，除表示「对手也有权利表达意见」外，还反唇相讥，嫌广告内容字太小、看的很吃力，提醒对手「要抹黑也要用比较明亮的（版面设计）」；至于连胜文想听见的「道歉」则只字未提。

对柯营而言，文章既非挂名柯办，第一时间也未见猎心喜进行政治操作，更未切割黄怡华顾问团成员身分，如果「道歉」，等于作实自己就是背后「影武者」，但就黄怡华的身分与代表性，她的文章内容，并不只能用「一般市井小民」心情抒发看待，至少众多地瓜妈妈中，我只知道她的脸书帐号，更何况她还点名连胜文。即使无心，柯营也应有所警觉。

因此，当柯营掌握到黄指称连胜文「把地瓜丢进可爱的垃圾桶」时，是否曾主动求证？如果有，并获知消息来源竟只是「听来的」，眼见脸书转贴数字不断攀升，都应想尽办法向黄「沟通」，尝试修正或补充文章内容；如果没有求证，并认为纯属个人发文自由，幕僚的危机处理令人捏把冷汗，何况根据柯首次回答内容，几乎可以确信，当天「谈参题库」少了这一题。

连胜文大张旗鼓登广告，还要柯文哲道歉，说实话只是「小题大作」，否则名嘴周玉蔻、新一代战神汪洁民、台联市议员参选人简圣哲等人，三天两头质疑「金卫TDR」，怎么不见连营登报，只选在「PTT乡民有约」访问以手板澄清；至于痛恨「白贼」与「乌贼」的柯文哲，似乎彻底忘了站在「光明磊落」前的自己，是如何义正严词地替自己的清白辩解，以及被误会的愤怒。

如果连胜文选在天气即将转凉的周三，把广告费拿去买地瓜，在北市各地散播「地瓜的种子」，向外界证明清白之余，或许还能替选情加分；如果柯文哲能及时掌握事情原委，并透过幕僚与黄怡华沟通，甚至以自身的MG149争议为例，对连胜文「被误会」表示感同身受，恐怕连营也没有大作文章的空间。

●作者刘康彦，《ETtoday东森新闻云》要闻组记者。以上言论为个人立场，与公司无关。ET论坛欢迎云友更多参与，也欢迎网友发表高见，投稿请寄editor@ettoday.net