评／贡高我慢的柯文哲VS. 划错重点的连胜文
文／刘康彦
10月17日上周五，柯文哲在「贴心的医疗」政策记者会上，有备而来地告诉国人，切勿小看伊波拉病毒，并以自身参与抗煞的经验提醒政府，伊波拉造成的社会恐慌，远比病毒实际破坏力还强大。话锋一转，指当年马英九市长「封院」处理SARS的决定是「智商太低」。
傍晚连胜文阵营发出新闻稿，强调「封院」是时任行政院副院长林信义、卫生署长涂醒哲所做的决定，更痛陈柯「智商太低」的说法，是侮辱劳苦功高的救护人员，要求柯道歉。柯晚间扳着脸回应，「重点不在凶手，而是历史真相是甚么？」换句话说，谁拍板不重要而是为何要封院？
前阵子在云林有则老翁杀子的人伦悲剧，当我们在看新闻时，如果把电视调成静音，画面会告诉你，有名年约七十岁、身穿浅褐色外套、皮肤黝黑、双手布满皱纹的老翁，因为杀子被带至派出所，他就是作案凶手；打开声音，邻居开始七嘴八舌地抱屈，表示孩子不仅有吸毒窃盗前科，还常因精神恍惚动手殴父、惹事，当天老翁只是为夺刀不慎刺伤儿子，这是真相。
真相谈的是流程、系统与制度，究竟在哪个环节出状况，如果只揪出凶手，背后结构因素未改变，问题只会重复出现甚至恶化。
柯文哲在新书《改变成真：柯文哲的城市进化论》第88、89页，以洪仲丘遭霸凌虐死一事为例，他说：「到底真相是甚么？医学上的分析比较简单，洪仲丘是过度操练、热衰竭而死；从数据来看，他的纳离子偏低情况是长途马拉松比赛以后才会出现的症状，这是长期累积形成，热衰竭只是压死骆驼的最后一根稻草，然而判决书里看不出真相。」他强调，「其实老百姓要的只是真相、道歉、改进，但是真相不明时，其余都不具意义了。如果社会要往前看，这案件之后，整个军中系统要改进的是甚么？」
比起追究真凶，更在乎找到真相的想法，柯第一次对媒体透露，应该是今年年初228。《改变成真》第145页这样说，「很多人常嚷着追究真凶，心里充满报复的想法，不管是实质的报复，还是心理的报复。我为什么会说不一定要去追究真凶？因为对我父亲来讲，每年二二八这个日子他都会哭泣难过，没有找到真凶会哭，但找到真凶流的眼泪也不会变少。」所以面对228，柯文哲要大家放下仇恨、往前看。
这阵子让国人不胜其扰的食安问题，柯虽然误用「猎巫说」，但与民众无限上纲抵制顶新的立场不同，这是确定的；对手连胜文自认搭着民意顺风车，大声开砲要行政院长江宜桦下台，但对柯而言，「如果江宜桦下台能解决食安问题，那就下台，如果不能，意义何在？最起码，下台前也把那两颗未爆弹讲清楚。」
柯的概念，不像传统官场谈的「政治责任」，官员去职并非市议员、公民团体「廉价」点名谁应下台，就要他卷地舖离开，更不是职位大风吹的政治分赃，反倒提出具体资料与数据，证明某官员是「个人因素」犯错，而非流程瑕疵或制度崩坏所致，说服柯文哲换人的机会才高。他在新书中也提到，「当大家开始在找谁要负责、谁要下台时，到最后，还是不会有真相。」
回到11年前的封院抗煞这件事，连阵营第一时间见猎心喜，认为柯文哲讯息错误，指封院分明是绿营人士所为，再者，柯难改说话技巧，脱口用「智商很低」形容决策，遭连营要求向马总统及辛苦的医护人员道歉。但事后证明，马英九是在2003年4月24日的「早餐会报」中指示封院，当天由时任副市长的欧晋德，向民进党执政的行政院提出，中央再配合发布命令，硬要追究责任，只好乡愿地五五拆帐，属于中央地方共业。
柯文哲不在意谁指示、谁提出、谁配合，而是为何会做出近乎「要把人关死」、不符防疫专业的封院决定？套句柯常说的话，「如果社会要往前看，这案件之后，医疗体系要改进的是甚么？」如果拒绝厘清真相，当伊波拉来时，市政府只会再次证明自己的软弱与自私。
至于柯文哲用「智商很低」比喻封院决策，只是再次证明自己的「贡高我慢」（自大骄傲），他在新书发表会上试图解释，实在是看不惯「太笨的事情」才会脱口骂人。但柯要谨记，他这辈子在台大工作三十几年，习惯性把自己膨胀成国际权威、叶克膜专家，就算是事实，但终究是在「白色巨塔」里。他上了这么多「天王补习班」，站在这么多「巨人」的肩膀上，还亲自走了一趟妈祖遶境，对于自我渺小不应有番大澈大悟吗？
●作者刘康彦，《ETtoday东森新闻云》要闻组记者。以上言论为个人立场，与公司无关。ET论坛欢迎云友更多参与，也欢迎网友发表高见，投稿请寄editor@ettoday.net