郭正亮称绿执政时也是一国两区 蔡英文冷淡表示不同意
▲吴伯雄指两岸是一国两区，引起国内一阵争议。(图／取自新华网)
国民党荣誉主席吴伯雄日前于北京会见中共总书记胡锦涛时提到，台湾现行推动两岸关系是以「一国两区」做为法理基础，此消息传回台湾，总统府发言人范姜泰基也补充，两岸关系指的就是中华民国台湾地区和中华民国大陆地区之间的关系；这些言论虽引起不小争议，但前民进党立委郭正亮却质疑，绿营执政时期也是沿用「一国两区」概念；对郭的发言，同为前立委的绿营大佬林浊水以及民进党前主席蔡英文都表示不同意。
吴伯雄的「一国两区」说传回台湾后，民进党发言人罗致政即表示，大多数台湾民众都认为台湾是主权独立的国家，希望知道吴的发言是否代表总统的主张；台联立院党团总召许忠信也认为，吴伯雄的言论是矮化台湾。但陆委会副主委刘德勋跟总统府发言人范姜泰基都强调，「一国就是中华民国」，范姜并重申马总统的立场表示，两岸的关系很特别，不承认对方主权，但对于彼此的治权却也不否认。
郭正亮则是在脸书上说，民进党执政8年，既未修改中华民国宪法，也沿用两岸人民关系条例，继续使用陆委会vs国台办的两岸特殊模式，这难道不是沿用「一国两区」吗？他痛批，民进党执政时完全接受中华民国宪法，回到在野，又开始反对中华民国宪法。「阿扁总统在2005年，还公开表示『制宪正名，做不到就是做不到』。既然自己执政都承认做不到，继续否定中华民国宪法，能有多少说服力？」
▼郭正亮认为，绿执政时也是一国两区。(图／翻摄自郭正亮脸书)他并指出，中华民国宪法增修条文第11条，明文规定两岸关系如下：自由地区与大陆地区间人民权利义务关系及其他事务之处理，得以法律为特别之规定。「民进党如果反对一国两区，为何不敢明言反对第11条？果真反对第11条，民进党要如何修改第11条，重新定位两岸关系？」
对于郭正亮的说法，林浊水认为「一国两区」其实就是投降主义，希望郭不用帮国民党辩解；民进党团总召柯建铭则说，郭所提的宪法增修条文第11条，是为了能够处理两岸事务性问题所给予的法源，并非拿来界定主权，两者不可混为一谈；至于蔡英文，她在23日指出，「一国两区」是很危险的说法，希望马总统能说清楚；而在24日被问到对于郭正亮言论的看法时，仅冷淡回应，自己并不认同。
▼蔡英文不认同民进党执政时也是一国两区的说法。(图／资料照片)
一国两区 郭正亮：民进党执政也沿用「一国两区」 陈揆：依宪法规定上海属于我国吴伯雄：两岸不是国与国关系 是以一国两区为基础