0至6岁国家养？ 绿委：育儿津贴及补助差异恐致政策跳票

《0至6岁国家养？》记者会 (吴家豪摄)

民进党立委范云等人今日于立院举办「0到6岁国家一起养」公听会并表示，「育儿津贴」与「托育补助」之间具有竞争关系，须通盘考量，若规划缩减两者差额，恐导致托婴中心退出准公共化。导致政策跳票。

今日除范云外，时力立委王婉谕、民进党立委刘建国、托育政策催生联盟召集人刘毓秀、发言人王兆庆等人，以及卫福部等相关行政单位出席到场。

王兆庆表示，育儿津贴和准公共化之间有「差额效应」，加码育儿津贴，准公共化的服务量恐会因此萎缩。而私托可能考虑家长领取准公共化津贴6千元，比育儿津贴2500元还多，所以选择加入准公共化的托育中心，但加码育儿津贴后，缩减育儿津贴与托育补助的差额，反而会让保母或私托脱离政府高比例管理。

卫福部社家署组长简杏蓉回应，有家长反应同样的年龄，却有差额补助，对此感到不平，才做育儿津贴的调整，而根据儿童权利公约精神，政府对于任何家庭不同照顾都要给予协助，所以选择推动现金补助。

托育政策催生联盟专员黄乔铃认为，留住准公共化和公共托育才能达成国家一起养政策，平价、普及的公共托育，能支持双薪家庭有机会愿意生两胎，解除低生育率危机。

范云表示，若让蔡英文总统准公共化政策跳票而缩减预算并不好看，卫福部应以4年为具体规划，达成蔡总统政见「提升托育公共化供给量」及「家外送托率13.27％提高到23.16％」之目标，台湾整体育儿政策才能长久。