1.8公尺社交距离「没有科学根据」　美首席防疫专家认了

▲佛奇是美国传染病权威，在新冠防疫工作方面，扮演重要角色。（图／路透）

记者吴美依／综合报导

新冠疫情期间，美国疾病管制与预防中心（CDC）呼吁民众保持6英尺（约1.8公尺）社交距离，以降低传染风险。如今，美国首席传染病专家佛奇（Anthony Fauci）却坦承，这项建议背后没有科学根据。

《华盛顿邮报》引述上周释出的一份访谈纪录报导，佛奇1月在一场闭门听证会上向国会形容，这个建议是「没有数据根据的经验决定。」根据5月公布的另一份文字纪录，美国国家卫生院（NIH）前院长柯林斯（Francis Collins）1月也私下向国会坦言，他不知道社交距离背后的证据。

不过，专家们普遍认同，社交距离拯救了许多人命，尤其疫情初期、民众依然缺乏保护措施时。华府智库布鲁金斯研究所（Brookings Institution）最近发表的论文指出，为了避免染疫而改变行为模式，加上接种新冠疫苗，阻止大约80万人死亡，但这项成就的背后，也使用了缺乏证据且不灵活的策略。

▲美国民众保持社交距离。（图／达志影像／美联社）

论文共同作者、加州大学洛杉矶分校（UCLA）经济学家阿特克森（Andrew Atkeson）谈到社交距离缺乏证据时说，「我们从未研究过什么是有效的。」他警告，对于社交距离与其他措施的持续不满，可能导致美国人在下次危机来临时忽视公卫建议。

事实上，美国政府提出的1.8公尺社交距离特别严格，许多国家的社交距离都较短，世界卫生组织（WHO）更仅设定为1公尺，因为专家们指出，此距离遏止感染的效果与1.8公尺大致相同，还能让学校更快重新开学。

目前尚不清楚，CDC内部究竟是谁确立了1.8公尺社交距离，该机构多次拒绝透露防疫指南作者，但发言人提到，专家小组曾经借鉴1955年对于呼吸道飞沫的研究成果。