1218公投》民团、立委指控三接盖在藻礁 罗秉成反驳：是在礁石上

行政院发言人罗秉成。（行政院提供）

针对国民党、民众党立委及珍爱藻礁公投领衔人潘忠政指控，三接工程栈桥桥墩盖在藻礁上，行政院发言人罗秉成今重申，三接没有盖在藻礁上，有些桥柱是盖在礁石上；至于部分人士主张三接迁址台北港，罗秉成说，三接迁址台北港方案不论海管或陆管方案都不可行。

在野党立委、公投领衔人近期揭露三接栈桥桥墩盖在藻礁上的照片，罗秉成今受访回应，三接没有盖在藻礁上，开发范围也不像马政府规画的232公顷把藻礁覆盖在内，现在方案采取外推，有些桥柱会在礁石上，使用栈桥方式对生态影响最小，相关情况经济部已对外说明。

有关部分人士主张三接停建，迁址至台北港，罗秉成说，迁移若经陆管，有40公里之长，沿途会经过很多人口密集的行政区，不可行；若是经过海管，沿线不是只有大潭藻礁，还有其他藻礁，受影响的面积评估至少6公顷以上，相较之下，就知道不可行。

罗秉成强调，大潭电厂建立北部电网稳定性，无比重要，这是政府电力政策重要的所在，若公投案通过，确实会影响到北部电力供应，甚至因此要多烧500万吨煤炭、影响空污防治。

罗秉成说，现行外推方案，确实是在生态保育及供电稳定上，能够达到最佳平衡，且开发面积更是缩小剩不到马政府时代的1／10，仅剩23公顷，原有的藻礁保育非常好，恳请民众藻礁公投投下不同意票。