经济部：藻礁盟指控偏离事实 呼吁藻礁公投投下不同意

藻礁公投推动联盟指控三接外推方案的问题，经济部4日澄清，三接供气是要填补未来如期除役的核二、协和等北部发电缺口。发电不是变魔术，不是藻礁盟一句不缺电就解决，外推方案带来的2.5年延后供气，需要新增IPP机组、既有接收站强化供气能力，但只能短期调度，仍须三接于2025年中供气发电，才能完全供气给大潭电厂发电。并且，三接外推后，港域回船池不浚挖，21公顷港区不施作，藻礁盟所谓的「21公顷海上平台继续盖」的指控偏离事实，呼吁相关对话应本于事实讨论。

经济部表示，最后提出的外推方案，正是让藻礁保护最大化、供电影响最小化的作法，经济部昨天也清楚说明各项替代方案为何不可行。希望国人共同考量减碳减空污与生态保护两种环保价值的权衡，并在确保经济发展、供电稳定的情况下，支持外推方案，为藻礁公投投下不同意票。

关于藻礁盟质疑三接外推后的卸收安全等，经济部指出，过去在可行性研究阶段评估，在风速12m/s下每年可作业天数是249天，但目前操作前提已不同，因为台中港接收站的经验证明，LNG船可以在15m/s风速条件进行靠港作业，再经过专业顾问进行操航模拟，三接每年可作业天数高达312天，符合观塘港的营运需求。此外，外推后的水深与海象与原方案接近，并有外廓堤的遮蔽保护，初步评估可营运天数与原方案相近。

经济部表示，对于水底生态的调查及影响、以及新的堤防对于最低潮线以上藻礁区域影响评估，因外推后水深、海象与原方案相近，水深10公尺以下，已无生态系，2020年经专家学者判读，港域水深18公尺已无礁石存在。且三接外推后，工业港距岸边更远，水域空间更开阔，对沿岸海流包括观新、白玉等区域的影响相对更小。

经济部指出，政府已明确宣示，三接外推后，港域航道浚深及填地的部分将不会施工。藻礁盟指控，政府让「21公顷海上平台继续盖」的说法，完全背离事实。藻礁盟另指责政府承诺却不做三接迁址评估、或不公开不透明等等，经济部表示，有关三接外推方案相关资讯，包括工期、经费及供电影响等，均已多次公开向国人报告，也许客观资讯不符合藻礁盟主观期待，但并没有所谓不透明、不公开的情况。

至于藻礁盟质疑，三接迁址或外推，也不致缺电，经济部再次说明，三接外推方案将造成工程延后两年半，将造成北部电力缺口，若有大型机组故障，备转容量率可能会短时间低于10%，短期电力调度确实受影响，并非藻礁盟所说的全无风险。因此，三接仍须在2025年中旬上线供气商转，以补足部分机组如核二厂1、2号机、协和电厂燃油机组除役后的北部电力缺口，在工程延后的期间，经济部、台电、中油及相关单位将全力进行短期电力、天然气调度，确保在三接完工以前，维持目前供电稳定状态。

经济部呼吁，在台湾经济产业持续发展、用电量不断升高下，三接外推方案是政府尽最大努力、最大诚意所提出的方案，短期电力调度、应变的措施，也已经是相关措施的最大耐受度，并非长久之计，因北部电力缺口，三接尽早完工仍为必要，敬请国人在兼顾藻礁生态保护、经济产业发展及国家安全的前提下，共同支持三接外推方案，为藻礁公投投下不同意票。