难怪民进党怕藻礁公投
大潭藻礁公投案连署告急，意外在年后兴起一波社会运动新浪潮，也引起了民进党府院党高层的注意。照理说，一个可能胎死腹中的公投案，不可能吸引民进党高层的眼球。毕竟由国民党领衔，浩浩荡荡挟带60万民意的反莱猪公投，都未曾引起民进党党政高层关注，何以藻礁公投会让民进党高度重视？
关键就在于藻礁公投的连署与社会动员，高度地复制过去民进党在野时期打击国民党执政的模式。藻礁公投集结了网红、明星、学者与作家等诸多元素，迅速地在年轻人社群及大专院校内凝聚一股反开发、护藻礁的声量。有了网红、明星的人气加持，再加上学者、作家的专业背书，瞬间让连署藻礁公投成为一股风潮，严重侵蚀民进党在年轻选票上的基础。
除此之外，民进党对藻礁公投案更是投鼠忌器，因为在敌我不明的情况下，如果过早与公民团体摊牌，只会让民进党接下来的选举损失盟友、增加敌人。
因此，民进党当前只敢打乌贼战，再度推出「马维拉」救援，却不愿正面回应公民团体的疑问与诉求。首先，民进党祭出相对国民党执政时期的开发案，民进党版已经大幅缩减开发面积，对藻礁及生态影响已降至最低的说法，并使用公务广告预算，企图混淆资讯。但是，106年10月经济部工业局以及中油向环评委员会所提的简报却显示，蔡英文总统上任1年又5个月后的版本，正是民进党所攻击的232公顷版本，怎么民进党、经济部都绝口不提？倘若不是环团不断抗争，民进党政府岂会主动变更开发面积？
其次，民进党再度使用蓝绿对决的戏码，把公民团体自发性的活动，抹上国民党在背后支持的色彩，希望借此瓦解藻礁公投的正当性。然而，除了国民党外，民众党、时代力量亦有政治人物支持藻礁公投，让民进党的话术不攻自破。
第三，民进党宣称国民党支持藻礁公投的目的是为了偷渡核四公投。事实上，藻礁公投成败与核四毫不相关。环团所提的公投案，是反对第三天然气接收站设置在藻礁保育区内，并非反对天然气接收站的设置，何以民进党一定要混为一谈？
自从民进党在108年6月恶修《公投法》，刻意将公投与大选脱钩后，就大幅降低公民团体自主发动公投的可能性。主要关键在於单一议题若没有搭配选举或其他公投案的加持，很难冲出足以过关的同意数与投票率。因此，公投与大选脱钩必然会造就民团与所有在野党之间的合作。以现在来看，当初民进党为了避免重蹈公投大选惨败的教训，利用多数暴力，硬将公投与大选脱钩，犹如调降罢免门槛一样，可说是自食恶果。
连开发面积都可以大幅缩减，重新选址绝对可能成为政府另一选项。如今，藻礁公投连署尚未截止，只要公投过关，政府势必要修正第三天然气接收站场址，甚至极可能只要公投成案，民进党因害怕年轻选票流失，将随即宣布重新选址。（作者为立法委员国会办公室主任）