行政院三接外推方案 环团批只为催出公投不同意票

珍爱藻礁公投推动联盟表示，执政党承诺提出所有可能的替代方案，但今天却只看到3张简报，十分不用功。（李柏澔摄）

因应珍爱藻礁公投的成案，行政院今(3)日提出中油第三天然气接收站的外推方案，将工业港再外推455公尺，不过藻礁公投推动联盟批，大潭海域海象不佳，已经有5次因为施工碰到大风大浪而到台北港「避难」，行政院外推方案只是要催出公投的不同意票，更让外界觉得政府已经在让步。

行政院今(3)日中午与民进党籍立委召开行政立法协调会报，会中简报以「保护藻礁最大化，影响供电最小化」为目标，因此推出三接外推方案，将工业港再外推455公尺，即离岸1.2公里，三接原规划2022年12月供气也因此延后到2025年6月供气，预算则增加150亿。

台湾蛮野心足生态协会律师蔡雅滢表示，推动公投是想保存完整的藻礁生态，而不是只保护一点点，另一方面中油自己的评估以及许多学者研究都指出大潭当地海象不佳的事实，三接施工以来至少已经至少有5次因为风浪过大，使得施工船进到台北港躲避风浪，「海象不佳的问题不会因为原址外推就解决，执意选择大潭也无法消除能源安全的疑虑。」

蔡雅滢提到，浮动式天然气接收站可做为替代方案，根据资料显示最快2年就可以设置完成，短期使用浮动式天然气接收站、长期则在安全地点建立接收站，这是政府应该考虑的。

另外，政府说再外推455公尺就是完整保护生态，这让有些人觉得藻礁已经不需要保护了、政府已经让步了，并催出公投不同意票，「破坏7000多年的藻礁生态系结果只能盖2座天然气储槽，完全不合比例原则。」

蛮野心足生态协会理事长陈宪政表示，3月31日在农委会与陈吉仲主位见面，以及4月14日在对焦会议上，执政党承诺提出所有可能的替代方案，以及公开所有替代方案的评估资料、用电需求报告、空污影响等资料，但今天却只看到3张简报，内容也只有外推方案，这和公投主文完全不符，行政院今天的评估内容实在草率，台湾人民绝对值得复数的选项。