外推案 环团批为催公投不同意票
针对行政院提三接再外推方案，藻礁公投推动联盟、荒野保护协会、台湾蛮野心足生态协会、亲子共学团等民团3日在行政院门口举行记者会，与会的台湾蛮野心足生态协会理事长陈宪政（右二）、专职律师蔡雅滢（中）等人喊口号，批三接外推是「多输」方案，不但仍会破坏藻礁，观塘海象不佳也会影响供气，呼吁政府及早评估三接迁离大潭的方案。（刘宗龙摄）
行政院昨日提出中油第三天然气接收站的外推方案，将工业港再外推455公尺，藻礁公投推动联盟批，此一外推方案是「多输」，目的在让外界以为政府已让步，催出对珍爱藻礁公投的不同意票。
珍爱藻礁公投领衔人潘忠政表示，行政院说外推方案不会浚挖，但工程船吃水那么深，难道真得不用浚挖？况且将来做堤防，底下也要放几百个沉箱，说不破坏礁体根本不可能。
潘忠政指出，桃园藻礁从古至今就是珊瑚和造礁藻竞合生长，外推455公尺，水下还是有礁体，「不破坏藻礁，那整个生态系呢？」
台湾蛮野心足生态协会律师蔡雅滢称，「海象不佳的问题不会因原址外推就解决，执意选择大潭，无法消除能源安全疑虑。」
另外，政府说再外推455公尺，可完整保护生态，蔡雅滢说，这会让人觉得藻礁不需被保护了，政府已经让步了，并催出公投不同意票，「破坏7000多年的藻礁生态系结果只能盖2座天然气储槽，完全不合比例原则。」
蛮野心足生态协会理事长陈宪政表示，执政党承诺提出所有可能的替代方案、公开评估资料及用电需求报告等，但这次却只看到3张简报，内容也只有外推方案，如此评估过于草率。
国民党团总召费鸿泰提醒，蔡英文总统莫忘2013年她写下「藻礁永存」，她怕得罪环团、背弃承诺，于是包装说要「外推」，但外推还是会影响藻礁；国民党会继续支持环团提出的珍爱藻礁公投，他并强调，三接是可以做，但不要盖在大潭藻礁上。
行政院昨天一再强调大潭开发面积已缩减马政府规画的9成，并且避开大潭潮间带的藻礁，也不再紧邻观新藻礁保护区。国民党文传会主委王育敏酸呛说：「民进党不用再找马维拉救援。」