奔腾思潮》习惯等分区停电通知的焦虑了吗？ 最好是！（李敏）
台电仍有四座大型机组在岁修中，预测未来一周供电仍吃紧。(报系资料照)
5月13日与17日，五天两次大范围分区停电。13日分区停电的肇因是超高压变电站执行测试时，人为误失；兴达电厂折损220万瓩供电，「号称」有350万瓩备转容量的电力系统，居然无法承受，必须紧急分区停电；几乎在开始分区停电的同时，府院党高层与侧翼环保团体几乎同时将此事定调为「电网」问题，在能源转型的大旗下，我们怎么可能「缺电」。
17日早上兴达一号50万瓩燃煤机组故障跳机，与350万瓩备转容量来比，小咖。抢修后，18时已恢复低功率供电，但晚上20:50仍然开始首轮停电。这次没有任何机组故障，没有神来之手，原来我们的电力系统的备转容量是零，连因应用电量增加的能力都没有。台电在宣布分区停电时，甩锅麦寮电厂与核三厂，认为这两座未能「提前」完成大修的电厂要承担分区停电的责任。第二天有自认为环保人士的说，我们不缺电，停电是台电规划电厂大修期程不当导致。
5月18日与19日过了两天惊滔骇浪的日子。报载，高层官员亲自出马，拜托大企业共体时艰，减少「购电」。但真正帮上忙的是龙王，两天各下了场雨，晚上用电减少，安然过关。20日林口3号燃煤机组与核三厂1号机两部大型机组，共175万瓩，完成大修，并联发电，依程序稳定升载中。看来王部长可以回部上班了。核三厂1号机提前完成大修要谢谢台电基层的辛劳以及原能会识时务的加快核定程序，此次居然没听到反核团体的抗议声，有些失落。这关过了，是不是代表没事了呢？
7年前杜紫军任经济部次长，看数字说话，在立法院说核四不商转，民国110年会分区停电，神准。让我们也来看数字说话，去年（109年），全年最高日尖峰负载为发生在7月23日3772 万瓩，较该年5月份的最高日（8日）尖峰负载3379万瓩，多了393万瓩。今年5月17日，我们因电力不够而分区停电，台电说是维修中的电厂未及时完工造成的。将17日台电网页上所有维修电厂的装置容量加起来（包括麦寮3号机），共412.6 万瓩，扣除六月停止运转的核二厂1号机的98.5万瓩，系统可用的装置容量增加314万瓩，较盛夏预期增加的393万瓩，还差79万瓩！系统中还有209万瓩的惯常水力，若不缺水，还可以垫档，但能撑多久呢？以上的计算还是假设所有的机组都吃了「乖乖」，也没有神来之手的搅局！看到这些数字，您还认为今夏可以不担心分区停电吗？
要降低分区停电的风险，目前能够做的，只有增加「需量反应」的额度，也就是花大钱向大用户购回用电的权力，降低负载；以及增加民间业者「汽电共生」的购电量，增加供电。这些支出都是民脂民膏，直接影响国家的生产力，也会减少基层劳工的所得。夏天固然是用电尖峰，有分区停电的顾虑；但冬天时，机组必须维修，供电能力不足的问题可能会更严重。日后一年365天 ，黄昏时要决定晚上干啥前，先查一下今天会不会停电，再掐指算算轮到那一组。
台湾的电力系统已陷入泥沼，固然可以说是民进党「非核家园」的错误能源政策所造成的，但其他的政党没有责任吗？台湾所有政党，在能源政策上都是机会主义者，将能源政策视为夺权的工具，都没有规划国家能源政策所需的远见与执行力。「以核养绿」推动群体为了达到发展核能保护台湾生态绿的理想，继续推动「核四商转」公投，相信支持以核养绿的朋友们，都同意不需也不屑与任何政党结盟，但期待也欢迎理念相同政治人物的支持。8月28日的公投是改变国家能源政策的契机，国家的能源政策由人民决定，不是无良的政党。不要让政客告诉我们该如何投票，我们用投票的结果告诉政客，人民要什么！