奔腾思潮》微量放射性元素对身体有益，谢长廷错了吗？（李敏）

驻日代表谢长廷26日称，其实微量的放射性元素反而对身体有益，引发舆论炸锅。（示意图／资料照／杨亚璇摄）

李敏

谢长廷在脸书上说微量放射性元素对身体有益，引爆蓝绿政客间的口水大战！驻日代表谢长廷的言论是否「恰当」，要从两个层面来看，首先是科学面，再来是政治面。

放射性元素对身体细胞造成影响是因为放射性元素会释出辐射，也就是阿尔发粒子、贝他粒子与伽马射线。放射性元素有百千种，但不同放射性元素释出的主要辐射也只有这三种，虽然能量会有差异，但与细胞间的作用机制完全相同。辐射与细胞接触，造成细胞内分子的游离，产生自由基。自由基会与细胞内的化合物作用，伤害细胞。人类身体会有机制抑制或修复自由基对细胞的伤害，如果伤害程度严重，且身体的抑制或修复机制不足，伤害有可能发展成癌症。辐射致癌与化学物质致癌的机制并无不同！

人体接触微量的额外辐射剂量，可以刺激身体发展（或激化）抑制或修复自由基的能力，提升器官对癌症的抑制能力。在保健物理领域中，这个机制称为「激效效应」。以上是理论，有没有数据可以支持？有，数据来源包括：二战广岛与长崎核爆的幸存者、核电厂或其他辐射设施的工作者，以及台湾辐射屋居民等。这些群体长期健康追踪的统计数字，显示「激效效应」极有可能存在。从科学角度来说，谢长廷说的没错。

福岛电厂排放含氚处理水，如果排放的处理水中，侦测不到其他放射性核种，且含氚量真的低于1500贝克/升，排放对环境与人体的影响是侦测不到的。中国大陆与韩国的技术部门不是不知道这个科学事实，他们也心知肚明自己的核电厂常态地排放浓度更高的氚水，但为何还要强烈抗议！这是国际政治的角力，反对是为了给日本政府穿小鞋。我反对，在其他事情上，你得给我适当的补偿，在别的地方对我让步。国际政治角力讲的是艺术，不是科学事实。

英国一位诗人与外交官（Henry Wooten）曾说：「外交官是政府派到国外为国家利益说谎的绅士。」换句话说，外交人员的发言是以国家利益为出发点，可以见人说人话，见鬼说鬼话，人话鬼话与科学无关。逢日必「温良恭俭让」是民进党选择的政治艺术。谢在此时发表这样的论述，可以很清楚的明白，他讨好日本政府，符合台湾的国家利益。

台湾今年是选举年，候选人需要互骂的议题，碰到日本排放福岛的处理水，「助」日代表深怕别人忘了他的存在，见猎心喜，不甘寂寞地提桶油加入战团。这也应该是他个人的「政治艺术」吧！

这个议题好啊！让政治人物拥核与反核的论述，猪羊变色，攻防互换！升斗小民们就看戏吧！站在科学的立场，如果你相信日本政府的数据（相信与否，不是科学议题），便宜的日本海鲜是可以吃的！（作者为国立清华大学工程与系统科学系特聘教授）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※