藻礁公投》沈政男／公投可能过关 郑文灿忙完防疫又有藻礁可蹭
藻礁公投很可能过关
1. TVBS最新民调显示，31%民众，注意了，「一定会去投」护藻礁公投，而且是投下赞成票。其中，在29岁以下族群，若去投票，57%会投赞成票，几乎是所有族群最高。
这显示什么？护藻礁公投很可能过关，而且，主要支持者就是年轻族群。年轻人为什么这么护藻礁，连蔡政府的呼唤也不理会？目前为止，没人可以提出一个解释。
我尝试猜测一下：那是因为护藻礁带有清新进步意涵，而年轻族群对这类议题本来就反应热烈，甚至是争先恐后，不想被同侪嘲笑落伍。
▲ 依据TVBS民调，29岁以下族群，有57%会对藻礁公投投赞成票。（图／翻摄珍爱桃园藻礁粉丝团）
2. 护藻礁公投一事，实在太有趣，在选举与投票，以及政治心理学上，有好多议题可以探讨。
比如，有没有看到，此一公投马上显影了绿营支持者的政治光谱？有些比较天真的网红，马上就说支持！这代表他们良知未泯，没被政治狂热冲昏头（但得知可能成案，马上后悔）。有些老谋深算，一下子嗅到这议题有争议，于是按兵不动。
最可笑是一些原本支持反核、同婚，好像思想颇为进步的人，现在竟然也加入攻击环团的行列，跟绿营那两个名字类似、下场也相近的政治打手，行瀣一气。
最后这一种人，就是绿营极端份子，他们的手法不是抹蓝就是抹红别人，好像他们是深绿、正绿，问题是本土台独社团才刚说要支持护藻礁公投。
▲ 医师分析，可透过藻礁公投观测绿营支持者的政治光谱。（图／翻摄潘忠政脸书）
3. 环团拒绝跟陈吉仲会谈，是正确的，只是反应慢了一些，显见搞运动的经验还不够多。
理由很简单：陈吉仲，管农业的，干藻礁何事？先前说乃因他社运出身，堪为官民桥梁，问题是他早已沦为「小英男孩」，唯母命是从，什么落屎话都讲得出来，不必白费唇舌。
另一个专门讲落屎话的是王美花，说什么「护藻礁公投若过关，烧煤会增加」，拜托，烧煤要不要增加，是你可以定夺吗？
4. 郑文灿今天写了两千字文章（应该是亲笔，不是小编代写），说明桃园市政府做了多少护藻礁的工作，以及蔡政府如何缩小观塘藻礁开发云云，我只有一个评论：歹势，观塘要不要设三接、能不能迁移到台北港，是你可以定夺吗？等你当上阁揆或总统，再说吧！
显然，郑文灿颇懂掌握议题，行销自己，而且，上天似乎正在眷顾他，防疫之后又给了藻礁议题，让他有可「蹭」之机。
▲ 医师指出，郑文灿很懂得行销自己。（资料照／记者李毓康摄）
5. 刚好另一个媒体发表了「最被看好的政治人物」民调，而郑文灿稳居第三，只落后侯友宜与赖清德。此项民调在方法学上相当值得讨论，而且在三个月内连续做了两次，不晓得用意为何，因此解读上应采保守角度。
虽然如此，还是可以看出一个大势，也就是赖清德与郑文灿（两人的抽样误差应该相当接近）势均力敌，郑文灿暂时无法拉出优势。这是郑文灿必须忧虑之处，因为，由此可见，赖清德只要三不五时以副总统身分出来说些表明立场，却又不必负责任的话，就可保有原来的支持度，而郑文灿，未来如果犯错，就会被扣分。
▲ 在ET民调台湾10大领袖， 郑文灿只落后侯友宜和赖清德。（图／ETtoday新闻云）
6. 反莱猪公投连署也送件了，高达有七十万件，显见非过关不可了。
这跟护藻礁差别在哪？食安不是什么新潮议题，而是切身利害，蔡政府挑战这项议题，实在是自不量力了，而原因就出在蔡英文对于台湾社会，并不够了解。
容我再说一次，假使828公投日，核四商转、反莱猪、护藻礁，手牵手一起过关，蔡政府该怎么办？绿营极端份子就是担心这一点。但，担心也没用！因为，蔡英文的基本实力就是如此，她的好运即将用罄。
你看，蔡英文是不是把八年改革，急着在四年内做完？如果不是疫情，她根本不知道接下来四年要干嘛。现在，2018与2021的公投题目，都在告诉她：事情没有你所想那么简单！你一将功成，台湾社会却是付出了多少代价？
热门点阅》
► 藻礁公投》翁达瑞／我要相信郑文灿，还是潘忠政？
► 311震灾十周年》蔡锡勋／日本为何从核电优等生转为「零核电」社会？
● 本文获得作者授权，转载自「沈政男」脸书，以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。
► 听Podcast掌握美国及国际局势Apple：https://apple.co/3ibJl8FSpotify：https://spoti.fi/34aNBAj