藻礁公投 郑文灿：不应是对立、零合 要寻找双赢

桃园市长郑文灿10日在中常会上还原藻礁争议事件历史脉络。（台北市摄影记者联谊会提供）

民进党中常会讨论能源相关问题，蔡英文总统首度发表藻礁公投相关看法，桃园市长郑文灿也临时安排上阵温情喊话，他说，目前是藻礁公投阶段，这是两种环保思维的选择，不应该是对立、不是零合，要寻找双赢，而是一种选择。

他强调，台湾是一体的希望。桃园承担藻礁保护的责任，也承担发电的一些责任，希望能够共同把这问题处理得更好。

他表示，在看这个问题时就是，任何方案都会有生态的影响。要评估任何方案，保育藻礁当然是要保护环境，要非核减煤，也是要给未来留下一个永续的环境，这两个价值都是对的，都是好的，背后也都是一颗爱台湾的良善之心，这个没有必要去互相对立，即使是他在地方上，也是把藻礁保育当作第一位。

郑文灿报告时指出，原本马政府规划235公倾，张景森规划下采取回避方案 ，不要用到藻礁海岸，现在用到的23公倾海岸土地是过去的观塘港已经开发的路填区，通过环评、也动工、 做了海提，东帝士开发案失败，才给中油做三接，所以三接现在改成在外海接收，环团认为影响海域生态，提出要迁到台北港，目前三阶明年底会完工，三接已经不是要盖不盖的阶段，海上程箱围出来，而是已经通过环评且动工，2023年赶上大潭供气，大约占发电量的六％。

他说，台北港的方案也是可以摊在阳光下讨论，新北市府跟市议会都反对， 经济部评估说填海造陆要11年。中间要经过环评，也不是那么容易。

他说，台北港到大潭电厂40公里，陆地管线经过八里、林口、芦竹、大园、观音等，沿线居民会抗争问题；走海底管线是淡水、中坜区渔会的渔船作业海域 ，影响海底鱼礁， 任何方案都有生态影响要评估，任何方案保育藻礁要保护环境，要非核减煤也是保育环境，两个价值都是对的，都是爱台湾的良善的心，没必要对立。

他指出，在地方上，他把藻礁保育当成第一位，从预算、人力看得出来，目前会针对大潭海岸，将来三接的案子到一个段落，大潭海岸会有保育对策。

他说，总统过去写下「珍爱藻礁」的字样， 他当时就特别跟环团代表说，藻礁要保护，大潭藻礁要调查，大潭有中油三接案，要等环评的结果。

他说，看到有媒体说以前是总统、市长以前承诺珍爱藻礁，现在背弃承诺， 那时他就说过了，大潭藻礁因为三接案，前桃园市长吴志扬没把它划为保护区，他接任后因为正在环评没划为保护区， 那时他就说，等告一段落，会好好保护藻礁，请大家放心。至于能源转型巨大挑战，有赖于大家一起完成。

他强调，桃园用了全国13％的电，因为是高科技重城，桃园也送水到竹科，一天到21万吨，现在新竹市长林智坚看到他就很紧张，宝山水库现在水只剩下两成。台湾是一体，桃园保护藻礁责任，也承担发电责任，希望大家更好。