1218公投》吞莱猪能换到CPTPP吗？ 名医呛问民进党一句话两字曝结局

反莱猪引起朝野立委多次大战，12月18日将诉诸直接民意对决。（本报资料照）

四大公投投票进入倒数计时，蓝绿两大阵营皆动员造势，战况愈发激烈。精神科医师沈政男对于开放莱猪换取经贸关系的说法十分不以为然，他更直言，民进党敢说吞莱猪可以换到CPTPP，换不到就下台吗？若民进党不敢，那凭什么要老百姓吞莱猪？

沈政男今天(11日)在脸书上表示，一位知名经济学家为了挺莱猪，竟说反莱猪是「对微小不确定性的零成本避险」，不要耍脾气了，但这其实是典型的引喻失义与知识傲慢。

沈政男引用艾尔斯伯格悖论指出，这是著名的模糊规避，风险跟不确定性不一样。而人除了会规避风险，通常也不喜欢不确定性，也就会规避模糊，「模糊规避是不理性吗？是耍脾气吗？就不是嘛！因为，十鸟在林不如一鸟在手」。

沈政男认为，反莱猪，就是一鸟在手，可以避免吃进莱剂的风险，至于吞莱猪换经贸，因为根本不知道可以换到什么鸟，充满了不确定性与模糊，当然对大家没有吸引力，不是吗？「民进党敢说，喔，吞莱猪可以换到CPTPP，换不到我就下台吗？两个字：不敢。那为什么要我们勇敢吞莱猪？」

沈政男直言，吞莱猪也不是什么「微小风险」啦，说什么「反莱猪是耍脾气」，那就和民进党官员说「反莱猪公投是民粹反智」一样，都是一种傲慢，而背后就是不相信民主。事实上四大公投的最大意义，就是要揭穿你们这些人的反民主面目，「只剩七天，大家就可以不用吞莱猪」。