2024新三国演义

（图／（翻摄自侯友宜、赖清德、柯文哲脸书，合成）

九合一地方选举结束后，蓝营一片雀跃之声，情绪乐观，似乎前景颇为看好。但面对2024的大选，很多人却不敢乐估，无论从选举的得票数或支持度分析，未来都存在着一些隐忧。

大家最关心的是，这恐怕又是另一场三国演义，面对蓝、绿、白阵营博弈的三角习题，若是应对失当、急功近利，必将造成另一次「积小胜为大败」！

关于蓝营的可能候选人，无论是在市长选举中大胜的侯友宜或经常被媒体点名的其他人，都将面临各种挑战与质疑，诸如：带职参选、违背选举承诺、中央历练不足，以及格局不够恢宏等。但若与美国前总统川普素人从政相较，这一切指责却显得都成为「厚诬」；只要选民喜欢与肯定，又有什么不可以？

至于绿营方面，由于地方选举失利与论文抄袭事件的影响，原先安排好的可能人选正在逐一调整，其结果未定；而赖清德显然已排在最前列。但近期拜登与习近平会面之后，中美双方已降低了对阵的态势，而「共管台独」的默契也逐渐形成。果如是，除非赖主动调整既定的台独立场，否则外部形势对其十分不利。

2012年1月台湾大选前，熟悉华府与北京政治运作的智库学者葛来仪表示，美国将继续支持马英九总统对北京的务实态度及「三不」承诺。而曾任美国在台协会（AIT）主席、时任华府智库卡内基国际和平基金会副会长的包道格，应远景基金会邀请来台观选，他明确指出「九二共识是解决歧见的有效方法」，这段话立即引来民进党智库副执行长萧美琴召开记者会，认为它「显然在呼应国民党的立场」。包道格的言论引起了绿营的质疑，指其不尊重台湾选举。而其结果是，蔡英文落选了。

如果美方要影响台湾的选举，可以采取的方式有许多种，而且不必拘于形式。尽管民进党政府唯美独尊，且亦步亦趋，受到美方的肯定。但在中美互动的大局势之下，时移势迁，扈从者并无真正扭转全局的主动权，若是被无谓的牺牲了，也只能自求多福。近日欧盟各国（如德国、法国、荷兰）面对美国《晶片法案》与《降低通膨法案》的冲击，强调独立自主、改弦更张、自求生路的做法，即为其显例。

至于代表白营的台湾民众党，在掌握了新竹市长之后，将会继续坚持走自己的路。柯文哲竞选的任务也将持续开展。无论是立委席次或政党补助金，都与他的参选密切相关。若能得到一定程度的支持，不但将保住第三势力的香火，也将开拓中间选民的空间。对于台湾政党体系的多元化和分殊化，尤具深蕴。

但是，参与博弈的候选人与政党，究竟如何清楚掌握台湾的未来命运，是和、是战？是福、是祸？是承平、还是逆境？那就要看政治智慧的抉择了。

（作者为中国文化大学教授）