4位总统候选人教育政见出炉 教育界：只看到「钱」及「加码」

目前4位总统候选人均提出增加教育经费的主张。（本报资料照片）

4位总统候选人的教育政见陆续出炉，但教育界人士看了后却感到悲观，他们表示，这些候选人并未看到台湾教育的真正问题，而只是想透过最简单的方式，用「钱」及「加码再加码」来吸引选民，因此以后不管谁当选，台湾教育症结依旧无解。

关于各总统候选人的教育政见，国民党的侯友宜主张将国民教育经费编列下限提高1个百分点、5岁幼儿教育经费及投资加倍、补助私立大学学生学杂费到每年5万元；民众党的柯文哲则主张，义务教育向下延伸至5岁、双语师资公开培育、分科测验115年起加考国文及英文。

民进党的赖清德的教育政见是全面落实高中职免学费、每年定额补助私大生3.5万元学费、扩大补助学生社团及青年组织；无党籍的郭台铭则主张缩短公私立大学资源落差、逐步提升高教经费至总GDP的1％、推广人人学AI及科科学AI。

国家教育研究院前院长林崇熙在个人脸书评论指出，这4位总统候选人的教育政见基本上就是「加码再加码」。他进一步说，如果问任何一位候选人：「你支持大学自主吗？」相信回答都是肯定的。如果继续追问：「你支持大学自主决定学费吗？」各位想想，四位候选人会继续支持「大学自主」吗？

林崇熙指出，整个12年国民基本教育继续卡在升学考试及竞争名校的窠臼中，联考阴影数十年如一日，如此扭曲教育的重要问题，有哪位候选人会勇于面对呢？

台湾家长教育联盟常务监事谢国清指出，初步看来，不论哪位总统候选人当选，都要花很多钱，不过，钱花得多的，恐怕不见得就是好的政策！他认为，总统候选人提出高中职免学费及减免大学学杂费，解决不了教育问题。

谢国清说，现在台湾的教育主要卡在国中升高中这个阶段，因为学生忙着准备升学，导致很多教育理想难以落实。他建议，在国中生升高中阶段，政府有必要推动真正的免试入学。

全国教师工会总联合会理事长侯俊良表示，从4位总统候选人的教育政见中只看到「钱」及「加码」，这不能解决台湾现有的教育问题。他举例，现在技职体系学生都在往升学之路走，以后台湾产业将缺乏技术人才；而双语教育推动以来发展方向也歪掉，有必要重新检讨后进行调整。