5亿高中生母「若继承捐部分做公益」 律师分析不同组合

赖姓高中生拥有超过5亿身价，家属质疑赖生因此惨遭夺命。（本报资料照片）

台中市18岁赖姓高中生拥有超过5亿身价，家属质疑赖生因此惨遭夺命，赖母日前更透过委任律师表示若继承遗产愿捐出部分做公益；律师陈鹤仪针对这笔巨额遗产继承问题详加分析。其中，倘若夏姓配偶丧失继承权，且赖母为人球的话，由于继承人是以「身分」为基准，与国籍无关，赖母可依《民法》1138条继承全部遗产。

律师陈鹤仪进行以下不同组合的继承分析：

（一）假设赖男与夏姓配偶婚姻有效，而赖男生母非大陆地区人民，且本件无他杀之情事发生：

依民法第1138条、民法第1144条，赖男生母与夏姓配偶得分别继承赖男二分之一之遗产。

（二）假设赖男与夏姓配偶婚姻无效，而赖男生母非大陆地区人民，且本件无他杀之情事发生：

1.「如未亲自见闻当事人有结婚之合意者，即不得充任证人，否则结婚应属无效。」台湾桃园地方法院104年度婚字第254号民事判决参照。

2.依民法第982条规定，结婚应以书面为之，有二人以上证人之签名，并应由双方当事人向户政机关为结婚之登记。其中证人必须要亲自见闻当事人有结婚之合意者，否则不得充任证人，若无证人之登记结婚，即属民法第988条第1款不具备第982条之方式之婚姻无效情形。

3.据新闻报导，当天上午8点多，夏男便在路上随机找人，2人进入一家超商，一名年轻男子正坐在座位区喝饮料，夏男上前询问是否认同同性婚姻？对方回答「是」后，也答应帮2人签下结婚同意书，另一名证人则是当时在户政所外面的年轻男子，且也认同同婚，取得2名证人签名后，夏男便带着赖男和同意书走进户政所办理登记。

4.是以，假设新闻报导内容有关「证人」部分属实，依上开规定及说明，本件证人均未亲自向声请人确认是否有结婚之意，即与两愿结婚之证人须亲见、亲闻夫妻双方有结婚之真意及合意之要件未合，赖男与夏男纵使持该结婚书约至户政机关办妥结婚登记，亦无从生结婚之效力。故因赖男与夏男之婚姻无效，赖男生母得继承全部之遗产。

（三）假设赖男与夏姓配偶婚姻有效，而赖男生母非大陆地区人民，惟本件有他杀之情事发生：

民法第1145条有左列各款情事之一者，丧失其继承权：一、故意致被继承人或应继承人于死或虽未致死因而受刑之宣告者。据新闻报导，倘本件赖男坠楼系为他杀，且为赖男生母或夏姓配偶所为，所为之一方即丧失继承权。赖男之遗产将由无丧失继承权之一方取得。

（四）假设赖男与夏姓配偶婚姻有效，且本件无他杀之情事发生，惟赖男生母非大陆地区人民，但不具我国国籍继承人是以「身分」为基准，与国籍无关。无论关系是疏离冷漠还是热烈亲密，只要继承人和被继承人有民法第1138条所定的身分存在，就有继承权利，因此与国籍无关。由于继承与国籍无关，所以继承人无论是原有中华民国国籍而之后丧失，或是从来都没有中华民国国籍，都可以与其他继承人共同继承。故赖男母亲与夏姓配偶得依民法1138条及1144条继承，可分别继承赖男二分之一之遗产。

（五）假设赖男生母为大陆地区人民：

1.台湾地区与大陆地区人民关系条例第67条第1项：被继承人在台湾地区之遗产，由大陆地区人民依法继承者，其所得财产总额，每人不得逾新台币二百万元。超过部分，归属台湾地区同为继承之人；台湾地区无同为继承之人者，归属台湾地区后顺序之继承人；台湾地区无继承人者，归属国库。

2.台湾地区与大陆地区人民关系条例第67条第5项：大陆地区人民为台湾地区人民配偶，其继承在台湾地区之遗产或受遗赠者，依下列规定办理：一、不适用第一项及第三项总额不得逾新台币二百万元之限制规定。

3.据报导，赖男生母有婚姻无效问题，可能已非台湾地区人民配偶，所以会有台湾地区与大陆地区人民关系条例第67条第1项之适用问题，若赖男生母为大陆地区人民，其仅得继承新台币200万元之遗产，超过部分则看赖男与夏姓配偶婚姻是否有效、有无丧失继承权之情事发生，而有夏姓配偶得继承逾新台币200万之部分或归属国库之不同结果。

4.又依报载内容，赖男为赖姓阿公之亲生子女，倘若赖男与赖姓阿公之间存在认领关系，赖男同父异母之兄弟姐妹，则得于超出两百万元外之遗产依法继承，若无成立认领关系，超出部分则归属国库，另外是否发生认领效果，仍应视赖男与赖姓阿公之间是否具备法律上认领之要件。