6名女调查官联手控他性骚 市调处组长惩处出炉

前年担任某市调处组长的高姓男子，遭6名女调查员分别指控性骚扰，调查局记1大过惩处，他不服提告请求撤销，台北高等行政法院判决驳回。（调查局。本报资料照片）

前年担任某市调处组长的高姓男子，遭6名女调查员分别指控，他故意触摸她胸罩，执行搜索过程还用手拍打她臀部，甚至还说要看她泳装照，会不会在意乳晕颜色、私密处除毛等话题，调查局记1大过惩处，他不服提告请求撤销，台北高等行政法院判决驳回。可上诉。

高男在2019年到2020年任职市调处组长期间，经检举对女调查员有不当肢体碰触及言语冒犯等行为，他分别向女调查员交谈或递交物品过程中，碰触手背、拍大腿、手腕、手臂内侧、胸罩及碰触肩部、揽肩、碰触臀部等肢体接触行为。

此外，高男遭指控，调侃女调查员除毛行程是否涉及私密部位、群组对话表示要看女调查员脱掉外套、泳装照等，或谈及性行为次数、个人性事、女生是否会在意乳晕颜色等话题，此类话语会令人有尴尬、不庄重、不妥适等感受等语。

调查局将高男调职并记1大过惩处，高男提告辩称，没有对于6名女性同仁有涉及性骚扰行为等情形，事实上她们有迟到、翘班、公文延宕、工作不力等恶习，他偶加责备对方怀恨在心，才不实检举而诬陷他。

台北高等行政法院佐以相关证据，认定高男确有对女性同仁碰触身体或谈论具性意味话题等举动，且并非偶一为之，就一般社会通念而言，当为可信，调查局记一大过之惩处，认事用法没有违误，判决驳回高的诉讼。