巴黎文化奧運「台灣館」遭疑抄襲Apple 文化部長：設計師免費重新設計

「巴黎文化奥运台湾馆」主视觉遭立委踢爆「有抄袭苹果表情符号的可能」，文化部长李远回应已重新设计。图／文化部提供

立委葛如钧上月在立院踢爆，有民众向他陈情，巴黎文化奥运台湾馆主视觉运用了一款图案，跟苹果的emoji符号「高度相似」、「有抄袭的可能」，要求文化部就本案的授权使情形，一周内回复立委办公室。文化部长李远今赴立院专案报告，葛如钧重提此事。李远表示，虽然设计师不认为是抄袭，但还是会重新设计一款主视觉图案，也不会再行收费。

葛如钧上月质询时表示表示，emoji的版权属于这个符号的供应商，假如作者真的有使用或参考，就必须咨询苹果的法律部门，并申请表情符号的使用授权。他要求文化部就本案的授权使情形，一周内回复立委办公室，「否则真是设计已死」。

葛如钧今天秀出文化部提出的说明报告，文化部说明巴黎文化奥运台湾馆主视觉设计，「因设计为另行绘制，尚无须中请授权。 设计理念在以世界通用之表情符号语言导入 Taiwan 之"W"串连出「在一起 」的意涵。 以此传达心连心、 彩虹同盟 、欢呼胜利的概念。呼应超越国族及语言有关和平、运动、平等的普世价值 。创意核心是「开创运用表情符号的新诠释 」，而非「创作表情符号 」。

葛如钧进一步提问，针对此案，设计师是否提出创作过程证明他是创新或全新绘制，或是请第三方对本案进行抄袭鉴定？李远则表示没有。

葛如钧说，上次质询部长时，他表示「宁愿自己画一只狗和一只猫」，让他非常感动。但现在的回答，一下说重点是运用、一下说是设计者自行绘制，然后「等到自己有点搞不清状况，就说反正他会重做一个然后不收钱」。如果以后设计师开完发表会后大家不满意，就说「那我们收回」，他也不以为然。

葛如钧表示，他提出此案的重点是「表情符号的图样是有版权的」，如果想使用就必须遵循法律程序请求授权，有使用就大方承认有使用、有参考就大方承认参考，「尊重原创的精神没有这么困难」。文化部必须带头尊重版权意识，也不能像上次台文馆事件「片面相信厂商说词」。

「文化部应该做表率，带头表达对创意的尊重。」葛如钧表示，如果有民众表达疑虑，文化部应该主动厘清整个创作过程。只要文化部可以证实此案是原创设计，设计师完全不需要主动修改；但如果本案经过证实可能涉及过度参考或抄袭，「那也绝非设计师主动修改设计就可以」。

「我们追求大是大非，要求厘清事件的真相。」葛如钧表示，这案子绝对不是「要凹设计师免费重新设计」。他建议文化部去跟苹果确认此案是否需要授权，对于厂商是否要续约或解约也必须追究。离巴黎文化奥运还有一个多月的时间，他希望文化部部能谨慎处理。