拜登为何声明不派兵支援乌克兰 作家3点推断：一石三鸟

美国总统拜登。（图／达志影像）

俄乌开战，俄罗斯挟着军力优势不断突进，乌克兰总统泽伦斯基（Volodymyr Zelensky）多次求援，但此前力挺的美国总统拜登与北约成员纷纷发表声明强调不会派兵支援，引发外界讨论。对此，作家颜择雅认为，自己也觉得怎可以这么讲，但后来又想到难道是拜登拿到的情报分析，告诉他应该要这么讲？

颜择雅今（27日）在脸书发文表示，整个冷战期间，俄国都是美国头号对手，几十年的训练陶养，所以她一直认为美国针对俄国的情报搜集，其品质依然大大胜过针对对岸还有中东地区的情报搜集，像普丁真的在冬奥结束后对乌克兰发动进攻，就证明美国这次情报完全准确，至少军事面。

对于拜登老声明美国不会出兵，颜择雅认为，一开始自己也觉得怎可以这么讲？就算不想出兵也没必要这么早明讲啊，太弱又太笨了，但后来又想到，难道是拜登拿到的情报分析，告诉他应该要这么讲？

颜择雅接着指出，例如，如果情报告诉拜登俄国经济很弱，一下就会经不起制裁，普丁出兵只是制造自身的政权危机；再来，这么讲还可以刺激欧洲各国从此要重视国防，别老爱骂美国又非常依赖美国；三来，是让对岸更清楚美国如今全神贯注的「首要目标就是中国」，就是亚太，俄国与欧洲对美国来说不是那么重要了。

如果是这种推理，颜择雅直言，拜登发言就是一石三鸟。当然，这一切都取决于拜登下面给的情报分析准不准确。颜择雅称，自己写这篇是希望台湾人稍安勿躁，多多注意经济制裁的后续发展，「别急着去AIT版上骂美国」。