拜登执政美股报酬率高于均值 贺锦丽「冻蒜有望」?
▲ 经济往往是左右世界民主选举的关键议题。(图/路透)
● 邱万钧/美国波士顿东北大学财务金融系教授
经济一直是左右世界各地民主选举中的关键议题之一。对于执政党而言,首要任务是维持经济表现,以获得即将到来的选举周期中大多数选民的认可。另一方面,挑战者则常强调经济问题,以吸引选民的支持。最经典的例子就是1992年柯林顿(Bill Clinton)的竞选总统策士詹姆斯.卡维尔(James Carville)发明了一句短语「笨蛋,问题在经济!」(It's the economy, stupid),针对当时美国在1990年代初期波斯湾战争后所经历的经济衰退,讽刺布希总统,作为竞选主轴。这项诉求,成功的打动劳工阶层,促成当年总统大选柯林顿击败寻求连任的老布希。
股市表现决定于经济基本面
由于股市是经济的橱窗,不同政党的执政,是否会造成不同的股市报酬率?执政党若是想要寻求连任,股市报酬率的「神奇数字」又是什么呢?下图为美国标普500指数(S&P 500 Index)由1957年以来的历年报酬率(到2024年9月初),过去将近67年来,该指数总回报率超过126倍(尚不包括现金股利),相当于年均复合增长率(Compound annual growth rate, CAGR)为7.4%。
▲ 美国标普500指数(S&P 500 Index)由1957年以来的历年报酬率(到2024年9月初)。(图/《台湾银行家》)
►►►思想可以无限大--喜欢这篇文章? 欢迎加入「云论粉丝团」看更多!
那么,哪个政党对股市更有利?答案取决于分析的方式。1957年以来,在民主党总统任内达到的中位复合年增长率为9.3%,共和党总统任内为10.2%。乍看以上数字,得出共和党入主白宫时,股市表现更好的结论。但上面的数字,是假设每位总统的任期时间一致,且两个政党执政时间也一样长,假设不成立的情况下,这种统计数字就有偏差。我们若是从每年报酬率角度来回答这个问题,截至2024年8月31日标普500指数表现,民主党总统任内的年度报酬率中位数为12.9%,在共和党总统任内为9.9%。结论反而是民主党主政表现比较好。
在民主党与共和党任内股价表现都有好年和坏年。共和党执政期间股市有最坏的-38.5%(2008年),也有最好的达到38.1%(1958年),民主党则有最坏的-18%(2022年),还有最好的34.1%(1995年),在共和党36年执政之下,股市有10年报酬率为负,而民主党则32年中有8年为负,所以很难说哪一个政党执政,股市表现就一定比较好。
▲ 在民主国家,没有任何人或政党能完全控制任何政策。(图/路透)
诚然,总统政策和国会立法有可能会影响总体经济,但在民主国家没有任何人或政党能完全控制任何政策。毕竟,股市表现决定于经济基本面,而非单单是政党。因此,若是根据白宫的执政党选择买卖股票,会是一个注定失败的策略。就历史资料而言,持之以恒的耐心投资者,才能在股市累积财富,而不是迷信某个政党执政。
保持政策稳健 降低不必要风险
在美国选民心目中,股市的表现要到什么程度才算足以及格连任呢?下表总结了股市历史报酬率。1年平均回报率显示,在「连任未成功」和「连任成功」之间存在显著差异。当选举前1年平均市场回报率较低时,执政党往往会失去政权。相反,当市场回报率平均超过15%时,执政党就较有可能在选举中获胜继续留在白宫。
▲ 选举前市场回报率较低时,执政党恐失去政权。(图/《台湾银行家》)
除此之外,选前3年平均年报酬率也显示,当长期报酬率较低时,执政党不太可能在选举中胜出。尽管「连任未成功」和「连任成功」之间的差距不若1年平均报酬率那么显著(7.86%及15.11%),但这一结果仍然支持股市长期表现确实会影响到政权是否能够延续。而股市的长期波动性(3年内报酬率的标准差)显示选民并不喜欢较高的股价波动,高风险和低的报酬率易致执政党在选举中连任失败。因此,执政党某些程度上的可行之道,是保持经济政策的稳健性,降低不必要的风险。
自2021年1月20日拜登就任美国总统以来至2024年9月初,标普500指数总共上涨大约为53%,3年多内年化平均报酬率约为13.21%。表现虽略低于连任成功的平均数14.29%,但确实比连任未成功的平均数高出些。另观察选前一年从2023年11月初到2024年9月初,标普500指数已上涨约31%,远高于「连任成功」的历史平均。特别是在2023年11月之后,股市明显走强。加上市场普遍预期联邦储备理事会即将开启一连串降低利率政策,因此后续股市表现,若无重大变化,应是有利于执政的民主党选情。然而选举变数很多,特别是2024年执政的民主党不只面临强劲的对手,中间还发生史上少见的临阵更换候选人,变数很多,股市只是观察指标之一,但观察者似乎可从资本市场表现当中嗅到一些政治风向。
▲ 拜登7月21日宣布退出总统大选,专注于剩下的任期,并推荐副总统贺锦丽参选。(图/达志影像/美联社)
● 本文获授权,转载自「台湾银行家」。以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。