暴力男持棒殴妻1整天「活活打死」 法官判赔岳父465万

台湾高等法院民事庭。（图本报资料照）

桃园市一名刘姓男子被控疑不满妻子想离婚及争夺财产，持球棒、登山杖对妻子殴打1天致死。一审、二审均依伤害致死罪判处12年徒刑，最高法院去年10月驳回上诉定谳。岳父不甘女儿遍体鳞伤惨死，提告求偿，桃园地院民事庭判刘应给付465万1009元，台湾高等法院今（8）日驳回双方上诉。可上诉。

刑事部分，桃园地方法院判决指出，刘男因认为妻子有意离婚及争夺财产，2022年9月14日上午7时许至翌日中午12时许，在桃园市中坜区住处持球棒及登山杖持续殴打妻子四肢及全身，导致妻子重伤，引发横纹肌溶解症等症状死亡。

一审认为，刘男虽坦承犯行，但因故与妻子争执，不思理性沟通，以几近凌虐、泯灭人性的手法，持续殴打妻子1天致死，难以想像被害人死前所面临的惊恐、痛苦与无助，手法残忍，犯罪情节重大，依伤害致死罪判刑12年。

案经上诉，二审认为，依法医检验结果，刘男未攻击妻子身上要害处，也未于妻子遭殴打而瘫卧于床时持续殴击，且卷证录影画面、笔录显示，刘男发现妻子无反应，立即起身道歉，并寻求友人协商及主动联系员警，尚难认有杀人故意。

二审指出，刘男长时间以残暴方式伤害妻子致死，对被害人家属酿成无可弥补的伤恸，严重危害社会治安，所生损害至深，驳回上诉，仍判刑12年。

刘男不服判决，上诉三审。最高法院认为，原审量刑妥适，无违反罪刑相当原则及比例原则，驳回上诉，全案定谳。

民事部分，岳父诉苦女儿被打死，除支出7万元殡葬费外，他认为女儿有法定扶养义务，请求58万1009元扶养费；他因失去长女而痛苦，也请求400万精神慰抚金。

高院认为刘殴妻致死，应赔偿，且范女有谋生能力，因范父除长女外还有另2名子女，依民法规定，减轻死者的扶养义务后，认为只要负担范父2／12的扶养义务比例。

高院再参考社会景气、岳父退休等状况，认为他确实不能维持生活，可以请求扶养费，依他的余命年限16.76年、2021年桃园市每人月消费支出为每月2万3422元为计算标准，扶养费为61万2886元。因岳父只请求51万1009元，因此判准。

精神慰抚金部分，高院认为死者身上伤势多达114处，体无完肤，范父终生得承受哀痛，判刘姓女婿应给付400万元。