被爆用折扣码抽佣！黄瀞莹澄清「劳务报酬」定义　盼检调依证据说话

▲民众党台北市议员黄瀞莹。（图／记者袁茵摄）

记者袁茵／台北报导

台北地检署侦办民众党主席柯文哲政治献金案，外传「战狼小姐姐」立院民众党团主任陈智菡、民众党副秘书长许甫、「学姐」民众党台北市议员黄瀞莹、民众党新闻部主任吴怡萱恐因涉违反《政治献金法》转列被告；但吴怡萱与陈智菡18日皆强调是「劳务报酬」非「抽佣」。黄瀞莹18日下午也说，「劳务报酬」是指有协助宣传或帮做节目、直播，自己过程中都有提证据证明，但还是有人想透过媒体带风向舆论，居心叵测。

《联合报》18日报导指出，调查局发现民众党用「网红带货」销售手法，借由党内高知名度人物吸引选民捐赠政治献金，再用「折扣码」发KP竞选小物，进而从中抽佣分润等，因此陈智菡、许甫、黄瀞莹、吴怡萱可能从证人转列被告侦办。

黄瀞莹18日下午于台北市议会受访时表示，不到24小时，媒体就知道相关侦讯过程或案情，这实在让人很匪夷所思，这是调查局跟北检要说明清楚的，且媒体都知道写该篇报导的记者跑什么线路、过去比较熟识哪些单位，「这应该是检调或调查局应该说清楚、讲明白的事。」

黄瀞莹提及，昨天以证人身份厘清事实，也在调查过程中提出相关证据，「劳务报酬」的定义，不管是调查局或北检，都应该都比她还更清楚，且法律人也应该比她更清楚，自己在过程中也相当配合的提出证明、证据，希望可以厘清案情，而未来案情应该怎么样发展，也请检调单位依照证据说话，不要有任何让人觉得奇奇怪怪的事情。

被问到向检调提出的「证据」是指帐户资料，证明木可的名目吗？黄瀞莹指出，「劳务报酬」定义是有协助宣传或帮忙做节目、直播等，这些纪录也都还有留存，相信检调单位搜集证据过程中，也都看的非常清楚，不知道媒体报导称「抽佣」等方式带风向舆论，到底是从哪里来的？

黄瀞莹批评，「天气这么冷，但还是有一颗很热切的心，想透过媒体办案、想透过媒体带风向舆论，这到底是居什么心？真的是居心叵测。」

媒体追问，木可当初到底用什么方式合作，是否有签合约？黄瀞莹提及，自己2018年开始帮忙柯文哲选市长连任后，不管是用「学姐」或「黄瀞莹」或「市议员」身份，都一直在帮忙协助宣传很多政策，而募款小物、木可商店等宣传，她也一直尽心尽力在做，也希望可以把很多理念跟理想放大宣传，「这一直是我的责任跟我希望做到的事情」。

黄瀞莹指出，昨天侦讯整天的过程中，自己已有非常完整说明，上午讲过一次，下午又继续讲一次，相信检调单位应该比她更清楚，「所以今天媒体舆论风向到底是谁在带？或是谁在讲背后内容，我觉得这是大家比较值得关注的东西」。

由于民众党其他人称木可公司贩卖的竞选小物，不代表政治献金，但外界会认为买木可商品的一部分利润，就属于政治献金？黄瀞莹回应，这议题在几个月前就讲过非常多次，大家应该有一种冷饭热炒的感觉，在检调单位厘清调查的过程中，相信对方一定比她更加清楚这2项之间的分别，手上有几分证据就该讲几分话，这才是检调单位的责任。

最后，黄瀞莹说，「检调在侦讯室里面的内容，除了天知地知我知跟调查官知、检察官知之外，还有哪些人知道？」如果真的不到24小时就要放消息，透过媒体办案带舆论风向，真的会让人觉得检察官、调查官的公信力在哪里？过程中，作为一个好国民，自己都非常配合、非常准时抵达，「我们这样配合的情况底下，还要被放消息，居心叵测」。