北大教授梁建章提议取消中考！真的是中考毁了学生、家长幸福感？

我们这个社会是不是真的很浮躁呢？因为许多本来应该在象牙塔里安心做学问的人都不时跳出来说一些奇谈怪论，让人看着滑稽，就像跳梁小丑一样，让人好气又好笑。

这里随便点几个比较出名的人物：

湖北大学文学院的梁艳萍教授，不但公然质疑发生在南京的那场惨剧，遇难人数是不是正好为30万，还在社交网站上吹捧日本战犯，为日本人张目，说什么“日本国民素质超过支那人不知100年……如本人比之那人更有自由和更有尊严。”

一个大学的教授竟然不分黑白，颠倒是非，完全站到了民族的对立面，还亏她沐浴在祖国的阳光下，享受着祖国给予她的地位和荣耀。这是一个教授能讲出来的言论吗？但她恰恰就是，你的心不痛吗？

中央财经大学教授王福重称：“中医都是有意的骗子，热狗不是狗，夫妻肺片非夫妻，而中医根本不是医。”

这话说完之后，或许觉得热度不够，就再来一句：“中国农民拖累了中国的发展，成为了国家发展的绊脚石，因为农民往往只有一身力气，做的工作并不需要用脑。村子里面那些最勤快的人，往往日子过得是最差的，和城市里面那些懒惰的人生活却是过得相当富足。”

农民无用？如此侮辱农民，他竟连自己是从哪里来的都忘记了——还是农民的儿子呢？这思想境界和教授的帽子是不是有些不配呢？

南京大学教授张生提出岳飞不是民族英雄，应从教科书中删除。他振振有词地说：“赞扬岳飞我一直赞成。但说他是民族英雄，就把历史颠倒了：把汉人为主的宋人这个前近代族群的英雄，变成民族的英雄。这是不成立的，因为在近代民族国家成立之前，不存在民族。”

按照张教授的逻辑，现在我们是一家了，怎么能说是民族英雄呢？如果按照他这样的思路推而广之，英国的丘吉尔、法国的拿破仑和美国的华盛顿也都不应该被称为民族英雄，因为现在是地球村了嘛！

看看看这些教授，他们的脑洞怎么这么大呢？你不从事方面的研究就不要说话，你没有哪方面的常识就不要发言，没有人会说你是哑巴。但是，就还是有人要说，要讲，似乎自己比别人要比他人站得高、看得远。这不，最近，北大的梁建章教授也站出来说话了，他说：“可以通过先取消中考的方式来达到基础教育均等化的目标，从而减轻教育不平等带来的压力，提升家长和学生的幸福度，减轻养育成本。”

那个

他的话很明确，就是必须要取消中考。因为没有了中考，教育的均等化就是想了，学生的压力就减轻了，养育成本就降下来了，家长和学生的幸福感就提升了。取消了中考，真的有这么多好处吗？恐怕是他坐在象牙塔里自说自话吧。

教育的均等化就这样一句话就能解决了，那真的要谢谢他了，干脆让他当教育部长，岂不更好？在现实当中，这可能吗？完全没有可能。就是现在，学校都分超级中学、重点中学和普通中学，教师的水平也是参差不齐，你如何来均衡？

就是现在，北京市推出大规模的教师轮岗制度，也还是谨慎地推进，教师的编制仍然保留在学校里。他们为什么不直接放开编制？因为一旦放开，就不是一个小问题了。就是这样一个小操作，都在试探着推进，想要废除中考，那又将涉及多少呢？

白发不知勤学早，白首方悔读书迟。学习在什么时候，都是一件苦差事。你想来达成减轻压力的目的，这现实吗？不中考了，学生或许会放松，但是家长敢放松吗？学习从来都是像垒宝塔一样，一块青砖一块青砖地砌上去的。没有基础，你能成才吗？绝无可能。只能说，不中考了，对于那些不想学的孩子、不相关的家长是负担减轻了，但是有几个家长会放下呢？

通过不进行中考

连学习的压力都降不下来，减轻养育成本就更是奢望，就更不要说什么幸福度了吧。孩子学习的时候，拿到了优异的成绩才是幸福，而怎样拿到呢？你不学习可以吗？而要学习，你能离开苦痛的煎熬吗？学生不能获得多少幸福，那么家长自然也难有安稳，不是？

总比而言之，梁建章教授的这一番话就是随感而发，表下自己的热心，关心一下当下的教育，如此而已。至于中考，它不是什么玩偶，要就拿来，不要就抛去。它是每一个学生必然经历的阶段，我们有什么必要看着这那么不顺眼呢？做好自己，全力面对，就好！

亲爱的读者，对于梁建章教授建议取消中考，你有什么想说的呢？欢迎大家留言，讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】