梁建章建议“取消中考”，初高中进行合并，读完4年直接考大学

文/小哈

但这并不能停止教育的脚步，现在教育事业仍在继续不断的进行完善创新，同学们也将迎来更多更好的学习机会。

中考和高考作为能够改变学生命运的两个最基本考试，一直备受社会关注，尤其是那些参加中高考的学生家长和孩子。

家长们都希望孩子能够顺利通过考试，考上重点高中、重点大学。但有时候中考考不好就有可能影响到高中，高中又是直接影响大学的重要因素。

也就是说，那些学习不好的孩子可能会经历两次打击，这对孩子来讲可能会有很大影响。

不过，之前携程网的创始人梁建章先生曾经提出过这样一个言论，他建议取消中考制度，把初中和高中合并成4年制学习，读完4年中学直接可以考大学。

这样一来的话，同学们就不需要学的时间那么长，有的人16岁左右就可以上大学，而且也能减轻同学们的学习压力，让学生更早的进入社会历练。

他当时在提出这个建议后，一时间就在网上引起了不小的争议，很多人都觉得观点比较新颖，而且初高中很多学习内容也有重复，所以也都比较赞成。

但也有一部分人觉得，这样可能不利于学生发展，过早的让学生接触社会无疑是加大了劳动力，对年轻人反而不太公平。

虽然网上对这个提议的争议不断，但梁建章提出这个观点时也并不是一时头脑发热才决定的，而是真的经过考虑调研才提出来的。

为什么他会提出这种建议？

要知道梁建章先生并不仅仅是携程网的创始人，他更是复旦首届少年班走出来的学员，还是北京大学的教授，同时也一直关注我国人口、教育方面等问题。

他之所提出这个建议的初衷就是希望能够缓解社会人口老龄化的问题，而且学生进入社会，在20左右岁是各方面状态的最巅峰时期，对社会贡献价值更大。

所以从这两点来看的话，其实他的提议还是非常有参考意义的。但初高中合并却未必真能达到如此的效果，可能也会比较难实现。

为什么缩短学制很难实现呢？

首先来讲，不管什么样的教育改革都不是一朝一夕就能完成的，也都是经过很长时间的推广才能慢慢变化。

再加上现在的中考本就是分流制，只有一部分同学能够顺利上到高中，进入大学，而其余一部分同学则是学习专业技能，然后进入社会从事工作。

这样的制度已经实行这么长时间，而且想要轻易动摇基本是很难实现的。

再有就是虽然初高中部分学习内容有重复，但这也是为了巩固同学们的学习，加深印象，这样才能更利于考上大学。

而如果缩短学制的话，4年时间却未必能够学完6年的课程。并且完成学习质量、学生的生活节奏等情况容易被打乱。

如果只是单纯地为了学习而学习，而不是把知识内容进行深度剖析、讲解、可能到最后学生们也只能一知半解，学不到其中的精髓。

那初高中对学生有什么意义？

初中和高中不仅是让同学们好好学习，同时也对学生们是意义非凡的时刻，是人生发展的一个新阶段，是见证我们从少年到青年的历史时刻。

初中同学们正在经历第一个青春期，或有时叛逆，或有时不顺，如果没有老师家长们的正确引导和教育，同学们恐怕会误入歧途，影响未来。

而到了高中以后，同学们又逐渐趋于成熟，慢慢懂得做人的道理，形成正确的人生观、价值观、世界观等等，这些都是离不开学校和老师的教育指导的。

如果过早的进入到大学，本身同学们的自控能力就比较差，再没有了老师的指引，学生们很有可能就会放松自己，让自己堕落下去。

所以，初高中对同学们的意义还是非常大的。只有同学们慢慢成年以后，才能领悟到人生道理，才能逐渐规范自己的行为习惯，养成自我约束的能力。

最后想说

如果把初高中的时间缩短，那同学们就少了很多得到教育的机会，同时也少了很多少年该有的无忧无虑的青春时光。

所以目前来看，初高中合并可能并不是一件很合适的事情。但也许有一天孩子们能够更快的成熟，更快的进步，合并也未尝不是一件好事。

今日话题：

你们觉得初高中是否应该合并？欢迎来一起评论分享你的观点吧！