被认定中俄站一起 陆学者批西方国家明显走偏

乌克兰境内一处遭战火波及的建筑物。（摘自新华社）

俄乌战争即将届满周年前夕，北京清华大学战略与安全研究中心研究员周波表示，西方认定中国要和俄罗斯站在一起，与西方民主国家分庭抗礼，这是一条弯路；西方不能对中国任意指责，却又要求中国有所作为。

周波接受大陆「观察者网」专访时表示，西方国家认为，俄罗斯和中国等所谓「专制的修正主义国家」站在一起，试图与西方民主国家分庭抗礼、挑战基于规则的世界秩序。这种言论对中国来说显然是非常不公的。

周波直言，西方人错误地理解了世界秩序，把二战后的秩序完全归结为自由民主秩序，这显然也是一种错误的、自恋的观点。二战之后发生了无数大事：53个非洲国家的独立、美苏的冷战、中国的崛起，等等。这些事件也都塑造了世界的秩序。真正的西方式自由秩序仅仅存在于苏联解体之后、中国尚未完全崛起之前的15年间，这在人类历史上无非是昙花一现。

周波还称，2020年慕尼黑会议的主题是「非西方化」，会议得出了一个有趣的结论：全世界正在变得「非西方化」，就连西方本身也在变得「非西方化」。世界各国和西方自己都发现西方民主并没有想象中那么好。这使原本颇为自恋的西方产生了严重的「受害者情结」，将西方民主的问题归咎于俄罗斯和中国。

周波强调，这一指责对中国尤其不公正。中俄对待世界秩序的态度有着本质区别：俄罗斯带着怀旧的情绪，对全球化和世界秩序抱有抗拒之情；但中国则不然，中国作为全球化的最大受益者，希望与包括美国在内的西方世界展开更多、更紧密的合作，中国是世界秩序的捍卫者而非破坏者。西方一方面不分青红皂白对中国横加指责，但另一方面又有求于中国、对中国有所期盼，其态度既摇摆又矛盾。

他认为，现在西方国家指责中国在俄乌问题上过于「亲俄」，没有旗帜鲜明地反对俄罗斯侵犯乌克兰主权的行为。但事实上，正如中方代表所言，中国在俄乌冲突中并不是无所作为的。假如中国真的站在俄罗斯这边，第三次世界大战就已经爆发了。中国最大的贡献就是拒绝火上浇油、极力劝和促谈。当然，说实话，要找到大家都满意的和谈条件是非常难的。