北市府还没声请假扣押！宝林茶室负责人黎仿轩被爆脱产了

宝林案喧腾一时，关键负责人黎仿轩（右）在律师陪同下，曾前往北市府商讨赔偿事宜，近日却传出因风头过后，黎仿轩已处理名下公司，回马来西亚母国避风头。（图／记者周志龙摄）

宝林茶室食安疑案中，关键负责人黎仿轩在案发后多次向社会大众道歉，其后便神隐推称待候司法解决。本刊进一步追查目前市府仍处于搜整「家属意向书」阶段，因此尚未提出假扣押声请，多名重症被害人及家属认为黎仿轩陆续进行脱产，团体诉讼日废时，担心在提起假扣押前黎早就「净身出户了」。

一名台中地方人士告诉本刊，过去黎仿轩涉足餐饮、旅宿与观光等多项产业，多与马来西亚在台同乡集资或交叉持股，但经营事业往往虎头蛇尾，没有几年就收掉，目前在台产业中，黎仿轩仅剩台中高美湿地夜景餐厅「微醺小夕阳」的半数持股者，也担任监察人，其余如台中闹区「博客创意旅店」等，近期已低调陆续出脱持股。

回顾宝林案爆发，事发当下台北市长蒋万安义正词严，每日召开记者会说明最新进度，自蒋万安立委时期便密切合作的法务局长连堂凯，也正义凛然直言北市府会代表受害者向宝林茶室负责人黎仿轩，提起「假扣押」维护受害者权益。

宝林案爆发时，北市府近乎每日大阵仗开记者会，宣称将扛起受害者医药费之责，然而重症患者却惊爆，如今市府却推称待法院判决确定才愿意处理偿付，经济弱势患者只能向亲友调头寸，苦不堪言。（图／记者周志龙摄）

然而事发已2个月，受害者黄舒君等人却向本刊惊爆假扣押「根本还没提」，忧心负责人早已脱产完毕，甚至传言已拍拍屁股离境回大马，不仅赔偿无望，更可能爽闪刑事责任，引爆受害者火气；外界也质疑去年九月发生「基泰大直」邻损案，北市府在两三天内就向法院提出声请假扣押基泰公司资产，宝林案假扣押进展则陷入牛步。

对此，台北市法务局坦言，目前还在受害者意向书收件阶段，未来将由消费者文教基金会（消基会）依《消费者保护法》提起诉讼。法务局长连堂凯说，因当时基泰大直损害物包含公共设施，当时市府便以公共设施所有人名义，抢先提出假扣押，宝林案则因市府名下无财产损失，所以无法比照办理。

鼎川法律事务所律师梁继泽分析，由于团体诉讼案一般会绑定所有当事人，光乔定当事人索赔金额，便旷日废时，以此案为例，几乎可以视为30多件案子，须逐一与当事人或家属接洽，搜集单据后，再协调各自索赔金额，这段磋商漫长外界很难想像，毕竟有的人开口索要新台币千万，有的人认为赔付几千元医药费即可，公部门又得要公文往来，团体诉讼效率差，扣押财产耗时不容乐观。

消费者文教基金会（消基会）受北市府委托处理宝林案受害者团体诉讼，却因北市府团体诉讼磋商牛步，短期内无法有进一步发展，险些替北市府背黑锅。（图／记者黄鹏杰摄）

梁继泽批评，一开始北市府称要团体诉讼讨公道，导致受害者误以为「团结力量大」，纷纷放弃较有效率的「单独提告」方式，受害者根本想不到公部门团体案件拖延之久，何况蒋万安是律师出身，却民粹式地一味借着民意情绪性发言，根本内行人说外行话。事发卖场远东百货则向本刊表示，由于该案正进入检调调查阶段，侦查不公开无法评论。

除了法律问题外，参与该起调查案的亚洲大学食品安全中心主任蒋育铮忧心，随着风头已过，官方恐怕续打模糊仗，不会出面证实原因。至于食用粿条该注意哪些安全问题，蒋育铮提出两项建议：首先，民众自家的粿条、米苔目等在来米制品，务必维持冰箱摄氏4~5度保存，只要确定15分钟内不吃，无论食物冷了没「就是先冰再说」。第二，居家适度调酸加入粿条保存，压抑细菌生长以利延长保存期限。

更多 CTWANT 报导