北艺调解费逾2亿 议员质疑有猫腻：政风处应调查

台北市政府被要求赔偿北艺监造厂商2亿余万元，文化局今专案报告，经委任律师分析，交付仲裁恐要支付4亿多元，才同意调解，不走仲裁。（蔡佩珈摄）

台北表演艺术中心历经10年才启用，由于承揽厂商倒闭致工期延宕，监造商要求赔偿，经调解后北市府须支付2亿3690万余元，文化局专案报告，经委任律师分析，交付仲裁恐要支付4亿多元，才同意调解，不走仲裁。有市议员质疑有猫腻，建议政风处及监察院应调查该案。

文化局今针对「北艺中心工程规画设计及监造服务费履约争议调解追加经费案」进行专案报告，该案将于6月2日在教育委员会审理。

工程延宕，规画设计及监造厂商认为服务期程比当初预估增加逾2倍，2021年申请履约争议调解，要求支付4亿8828万1911元赔偿金，后续召开7次调解会议，去年调解成立，北市府应分期支付2亿3690万2576元，第1期付款262万866元，余款今年底前支付。

文化局长蔡诗萍解释，我方委任律师团队分析，若不接受调解，很可能交付仲裁决议，届时恐承担4亿8828万1911元及每年2441万4096元利息费用，加上该案符合时任市长柯文哲「减止讼」政策，才接受调解结果。

捷运局第一工程处长王怡仁补充，机关人员全程按照合约及规定兢兢业业办理，也曾在调解会多次提出完工北艺属厂商应履行责任，且厂商有重复计算监造人力的疑虑，赔偿金不应如此高，但未被调解委员接受。

市议员许淑华认为，4亿余万元赔偿金根本没经过专业人员精算，就依此协调实在不合理，且调解委员不接受工程单位意见，本就该走仲裁，竟因1间法律事务所推估结果而作罢，不禁令人怀疑当中「有猫腻」，建议该案送政风处及监察院调查。

市议员王闵生也质疑，几位调解委员跟一间法务事务所认为市府不该走仲裁，协调两亿已足够，其实有「慷市库之慨」的疑虑，何况交付仲裁不一定会输，不认为市府应白白接受，议会也不该通过该追加预算案。

蔡诗萍强调，文化局及工程单位都曾据理力争，最终未被调解委员接受，调解结果具法律效力，仅能按期支付赔偿金。未来文化局面对重大工程，将秉持3原则，包含设立PCM协助督导施工、采最有利决标，以及招标时设定财务及履约实绩等特定资格，期盼议员同意追加预算。