北艺调解费竟已先付262万 挨批不尊重议会

台北市议会教育委员会19日审议台北表演艺术中心追加减预算。（张芷瑜摄）

台北表演艺术中心历经10年才启用，由于工期延宕，经调解程序后北市府将要付2亿3690万监造服务费，台北市议会教育委员会19日审议追加减预算时，被议员发现北市已先付一笔262万款项，议员吴世正质疑，未审议先付款，不尊重议会及民意；议员简舒培建议，先做专案报告再来审此案，厘清责任归属。

北市议员王孝维表示，这笔预算经七次委员会，最后一次在去年12月23日，会议后就通过给付2亿3000多万，参与最高层级仅到科室的秘书长，看不到副市长或局长参与，应该说明七次会议内容，不是让这些委员去背黑锅。

吴世正则说，任何支出都要经过议会，但这次在审追加减预算之前已签约，甚至已先付262万，不尊重议会及民意，高层不愿意背锅，要给议员背，他也强调，只找一间律师事务所评估价格有问题，过程疑点多，且要先签约也可，但应附加照议会决议金额来核定，保留议会审议的法定权利。

简舒培指出，应要先做专案报告再来审此案，比如历经七次调解的过程、倒闭前有无要求延长工期等，要从案子发包，理成营造开始动工时，提供过程全部资料，让大家理解案件始末，确认责任归属。

北市议员洪婉臻表示，局长没对此案做专案报告，上次市长在追加减预算也只是念过去，虽然理解是柯市府留下，仍是不负责任的态度，且内文提到，调解不成立的风险，会花费更多财力、人力，很像情绪勒索，凭什么要议员担2亿多费用。

黄瀞莹建议，文化局应备妥七次调解会议、晨会纪录、法务专业分析等资料，一并附在专案包告里；曾献莹则说，文化局要把来龙去脉说清楚，并确认先付钱这程序是否有瑕疵。

针对不少议员质疑程序，北市文化局长蔡诗萍说明，去年府方函送调解成立书，建议给付2亿3690万，当时已先付第一笔262万款项。法务局长连堂凯则说，去年12月15日调解成立，调解成立书于12月21日出炉，但内容并没有附带条件，只说明两笔款项要在今年底给付。最后，教育委员会决议，6月初排定专案报后再来审议此追加减案，并会找捷运局跟工务局与会。