避免税收超征再发生 总预算审查在野党提「增列岁入」

在野党认为，应该增列岁入，避免超征再度发生，原本财政委员会决议增列80亿，而国民党在野党团协商时提出增列2000亿、民众党提出增列4000亿。（翻摄自立法院直播）

立法院针对「112年度中央政府总预算案」进行党团协商，其中第一案岁入增列的部分，各党团也提出不同看法，针对去年税收超征4500多亿，在野党认为，应该增列岁入，避免超征再度发生，原本财政委员会决议增列80亿，而国民党在党团协商时提出增列2000亿、民众党提出增列4000亿。

国民党团总召曾铭宗表示，马政府时代有时候短收或超收，但金额都在1000亿左右，蔡政府还沾沾自喜，他说如果以6年来1兆多来看，国民党主张1兆2000多亿，除以6年，提案增列2000亿。

民众党立委邱臣远表示，税收超征确实这几年常态化，财政委员会决议的数字是否国于低估必须讨论，确实目前特别预算常态化，国人负债也陆续增加，预算编列要更加精准务实，所以民众党提案主要是针对岁入增列，希望能更加准确，经济成长无法预测，但如何更精准，不要透过举债来造成收支不平衡。

民进党立委郑运鹏则表示，这是中央和地方的常态，举个例子，台北市政府内部处理，用20％做为合理范围，不管是多于或少于20％，才会做检讨，中央景气比较难预测，当时预估经济成长，民进党预估3.92％，全世界都觉得民进党太乐观，结果经济成长高达6.57％。

行政院主计总处主计长朱泽民说，当时估的经济成长率是3.92％，大家都觉得民进党是全宇宙最乐观的，结果最后是6.57％，近两年因为欧战，影响电子、机械产品外销都很好，营所税、综所税都增加，实收数大于预算数，这是特殊原因，都会在国库里面，不会变成小金库或滥用。

民进党团总召柯建铭则表示，大家对于财政收支编列指教是好事，但财政委员会委员很专业，财政委员会决议是增列80亿，到这里增加50倍，差距太大即便是2000亿也是25倍，还是务实理性酌增一些，但不要差距太大，这样会被认为「难道财政委员会的那群人都在睡觉吗？」，最后决议，先保留此案，再讨论一个数字。