補教名師遭政治狂纏上拒答政治題 回「你真白癡」反被告

知名刑法补教名师「纪纲」去年1月受邀到警察单位演讲，他事后将演讲心得分享在脸书，李姓网友留言问他「台南议长贿选案有什么高见吗？」，纪纲回称「没！你真白痴，国民都有」，反被网友提告公然侮辱，法官认为是网友挑衅在先，判纪纲无罪。

判决指出，去年1月12日，纪纲在个人脸书分享演讲心得，「两场讲座下来，发现目前执勤的员警，最大的问题在于：心中的疑惑找不到人问，并不是不愿意去了解如何执勤」、「这两场，我们做了很多实际情境的模拟，特勤小组的同学应该收获还不错」。

发文引来不少学生留言感谢，但李姓网友却在贴文下方留言，追问纪纲「台南议长贿选案有什么高见吗？」，纪纲回称「没！你真白痴，国民都有」、「我想你是智商不好的人，最后一次谈话」，李男不满又反呛「真遗憾，想不到你是这样的人，这种水平还自诩为师，马不知脸长」。

事后李姓网友认为纪纲骂他白痴、智商不好已涉嫌公然侮辱，对纪纲提告，雄检侦结后，也认为纪纲已构成侮辱，将纪纲起诉。

高雄地院审理时，纪纲反驳，称对方从前年10月起就在他贴文下方留言，且大多针对政治议题留言回复，他认为双方政治倾向不同没有回应，此次对方又留言与贴文无关的内容，是他先主动挑起纷争，以满足个人政治意图，应与公然侮辱构成要件不符。

法官观诸该贴文留言前后文，认为李姓网友与纪纲并不认识，却多次于纪纲的贴文下方留言，内容为驳斥、讥讽或批评纪纲的言论，有刻意使纪纲发表有关于政治议题、立场的看法。

法官认定，纪纲当时回复网友，应是不满该名网友多次以讥讽或批评言论在其个人脸书留言，因此纪纲的回复，应是受到对方挑衅、刺激，与公然侮辱构成要件有别，纪纲回文仅具一时性之制止举动，非毫无缘由、无端针对网友的名誉人格恣意攻击，判决纪纲无罪。

李姓网友留言问他「台南议长贿选案有什么高见吗？」，纪纲回称「没！你真白痴，国民都有」，反被网友提告公然侮辱，法官认为是网友挑衅在先，判纪纲无罪。取自纪纲脸书