不满被邻居检举惨收百张罚单 退休男7度家门前飙骂下场曝

颜姓男子在住处门前7度辱骂李姓邻居，被台南地院判赔5万元。（本报资料照片）

已退休的颜姓男子，不满李姓邻居检举他出门遛狗未系狗炼、没把狗放在狗笼里，害他收到大约100张罚单，竟从2021年3月到9月间，在住处门前7度辱骂李男是「垃圾人、检举魔人、胎哥人」等语。尽管庭讯时，颜男否认针对李男辱骂，但法官勘验李家的监视器影像，认定颜是对着李辱骂，判赔5万元。

李男主张，他与颜男是住宅毗邻的邻居，颜男因不满他的检举，导致要缴多张罚单，竟从2021年3月18日到9月27日，先后7次在颜的住处前骑楼，或房子门口处，分别对他辱骂。

李男还说，颜男先后骂过他「垃圾啦、垃圾人、检举魔人唛见笑、真见笑、胎哥人」等难听的话，贬损他的人格尊严与社会评价，害他精神受到极大损害，长时间寝食难安，需求助精神科医师，因此提告求偿50万精神慰抚金。

颜男则辩称，虽然有说过这些话，但都是在自己家门前，并没有对着特定人说，是因为他遭到检举魔人检举大约100张罚单发泄情绪，不是对着李男说的，是李自己对号入座，拒绝给付慰抚金。

台南地院检视李男家中的监视器影像，发现颜男骂人时，李男都在场，从颜男的视线也都能清楚看到李男，甚至还有1次是颜走近并以手指对着李说话，另有4次颜是面对李说话且与李相互对话、口角。

此外，颜男在刑事庭也说，是因为李男检举他带小狗出去没有系狗绳、没把狗放在狗笼内，害他收到近百张罚单，很生气才会讲那些话。

台南地院民庭据此认定，颜男所说的辱骂言词，是针对李男所为，颜的辩解不足采信，经审酌双方社会地位、经济条件与李男受害程度，颜男共应赔5万元慰抚金，此案还可上诉。