不满意买的便当就挨打 心已死！她为爱女斩断孽缘

小曼为了爱女，选择斩断与丈夫的孽缘。（示意图／Shutterstock）

彰化一名女子小曼（化名）与B男109年9月24日结婚，婚后育有1女，但小曼发现婚后B男性格易怒、情绪不稳，根本无法理性解决问题，常因为一些小事发脾气，例如，曾因买的便当让他不满意就被殴打，甚至从屋内踢踹到门外，导致脸部撕裂伤、头及前胸挫伤等。

后来实在不堪虐待，并感到恐惧不已，只好暂时先住到姊姊家，期间B男还传讯息呛声：「真的可以不用回来了！就算回来我也不会让妳好过！真的！干」、「再给我一句试试」、「照样打妳」，令小曼十分恐惧而不敢返家。

小曼指控，110年5月，B男故意传送女儿的哭声，要求我要回家，当下虽然还是十分恐惧，但想到年幼的女儿，只好硬着头皮回去，没想到，返家后就被要求协助搬运赌博器具。

不料，110年9月2日却遭到警方拘提，原因竟是搬运的是二级毒品安非他命，遭检警认为涉嫌违反毒品危害防制条例，B男不愿面对司法而逃亡，遭检警发布通缉，音讯全无，害我因与B男具有夫妻关系，而遭法院认有串证、灭证之虞，羁押了1年多，真的好冤枉。

小曼提出离婚之诉并主张，自我身心健康良好，除因B男而无辜涉入刑事案件，无任何前科纪录，交保后积极筹备幼儿物品网拍工作，具有正当职业及稳定收入，能配合女儿作息，工作之余和假日时间能亲自投入女儿照护并陪伴成长。

小曼说，自己的父母均健在，家庭支持系统稳固，若自己未来偶有加班时，家人能提供照护协助，能提供女儿稳定生活环境及合宜成长环境；反观自B男涉案后即逃亡遭通缉，行踪不明，遭通缉前即有暴力倾向，未能善尽保护、教养责任。

小曼表示，考量双方的状况，照顾女儿的权利义务由自己单独负责，较符合女儿最佳利益，以利日后代为处理事务。

法官认，B男遭通缉近1年半，幼女均由小曼单独扶养、照顾，B男未尽扶养照顾义务，甚至未曾联络，不曾闻问、关心，显然欠缺身教及养育、关心子女之心意。日前依法判准离婚，幼女的权利义务之行使及负担由小曼单独负责。可上诉。

★《中时新闻网》关心您，有家暴事件请拨打113保护专线。