不配合疫调挨罚60万 确诊夫妻抗罚成功

2021年6月高雄小港区一家5口接连染疫，卫生局认为屋主江姓女子与林姓丈夫疑似隐匿足迹、各开罚30万元，一审判卫生局败诉、2人免罚，案经上诉高高行，法官认定卫生局裁罚违法，判败诉确定。（本报资料照片）

2021年6月高雄小港区一家5口接连染疫，卫生局认为屋主江姓女子与林姓丈夫疑似隐匿足迹、各开罚30万元，2人不服提行政诉讼，一审认定卫生局没给江女、林男陈述机会，判2人罚单均撤销。案经上诉高雄高等行政法院，法官认为，民众疫调时疏漏、记忆不清并非「不配合、提供假资讯」，卫生局不给2人陈述意见机会已违法，判卫生局败诉确定。

对此，高市卫生局回应，尊重法院见解，也针对案例提请中央衡酌传染病防治法执行实务争点，作为修法依据。

2021年6月1日，住在高雄小港的林姓男子因新北市友人来访被传染，回家再传染给太太江女及8个月大的女儿，到访亲友也有2人确诊。卫生局认为江女、林男不吐实，1周后直接依《传染病防治法》开罚30万元。

江女辩称，确诊后就被隔离治疗，已尽可能交代行踪，全家也提供发票、车牌号码给多位疫调人员协助还原足迹。林男则说，他确诊后随即被隔离，在没有手机且又饿又困、担心家人的情况下被疫调疲劳轰炸，已经尽可能交代足迹。

卫生局强调，防疫视同作战，「疫情处理报告」显示江女、林男刻意提供多种版本疫调，隐瞒家有访客、开车外出、就医等事实，各裁罚30万元于法有据。

法官认为，卫生局开罚前没给2人陈述意见机会，明显违背行政程序法相关规定，判决撤销裁罚，卫生局不服上诉。

高高行认为，民众接受疫调时身心状况不佳、记忆不清并非妨碍疫调，卫生局确实没给2人陈述意见机会，已违法及相关规定，原审认事用法无误，判卫生局败诉确定。