补助地方 蓝委吁不要大小眼

立委洪孟楷表示，中央对于地方补助发展地方建设，民意代表并不反对，但是一定要有「规则」、「公平性」，不要让外界有「政党之分」或者「大小眼」的感觉。

洪孟楷说，不论是政府的一般财源或是前瞻基础建设财源，新北市居民感受很深，基础建设如他所在辖区105市道连接八里、林口重要道路，中央长期推托没有经费，这让新北市民会觉得，别人「要5毛给5块」，但轮到新北市却是「没有经费」。

洪孟楷表示，中央政府是否把钱花在刀口上，人民的眼睛是雪亮的，例如前瞻基础建设计划的钱几乎已花得差不多了，但是人民有感受到更好吗？

立委曾铭宗认为，政府给地方财源有补助款是满足县市的基本设施所需；统筹分配税款中的普通统筹是依据公式计算、特别统筹则是统筹分配税款保留6％，用于支应县市遇到紧急或其他重大事项的经费，这些过去是政府会自己公开分配方式，但自从蔡政府上任后，如何分配就不太明确。

曾铭宗批评，政府分配财源完全「看颜色」，请蔡政府回头是岸，虽然有些县市政府是国民党执政，还是要公平分配财源，否则在野党会强力监督，请主计总处要来立院进行专案报告。

另外，他更提到前瞻基础建设一些补助造成很多蚊子馆，真的超级夸张，所以他会要求审计部检讨，是否有财务浪费之嫌，必要时应进行弹劾。

至于《财划法》修正的急迫性，曾铭宗表示，副总统赖清德在担任行政院长期间就宣示要修正《财划法》，请他一定要「落实」他所宣示的政策。

政大财政学系教授陈国梁则认为，行政院要组织改造，应就申请类的财源，像是特别统筹、专案性补助或者是类似前瞻基础建设成立独立的「财政委员会」，由政府、学者和公正人士组成进行监督，且学者与社会公正人士占比应超过2／3。

针对地方政府提出的申请，这个委员会可先评估，若事后执行情形不彰，有权停止执行，避免盖一堆蚊子馆，或者避免政府滥用特别预算。