财划法国民党草案北市府态度保留 强调各县市理性讨论
台北市财政局长胡晓岚今(8)日赴议会受议员质询,针对首都加给她语带保留,认为国民党版法案过度着重「人口分配权重67%」,在分配权重中应加入更多指标,例如加重「营利事业营业额」,应更理性讨论。(黄敬文摄)
立法院财政委员会6日将《财划法》部分条文修正草案送出委员会,其中国民党的法案版本中针对台北市将增加3%首都加给,引起外界热议;台北市财政局长胡晓岚今(8)日赴议会受议员质询,针对首都加给她语带保留,认为国民党版法案过度着重「人口分配权重67%」,在分配权重中应加入更多指标,例如「营利事业营业额」,应更理性讨论。
国民党台北市议员杨植斗认为,针对《财划法》修法,台北市长蒋万安对此始终不表态,因此点名胡晓岚上台接受质询,询问她是否支持国民党版本的《财划法》草案。
胡晓岚解释,现行《财划法》的权重指标为「人口」、「土地」、「营利事业营业额」以及「财政能力」,其中财政能力是负向指标,就是财政能力越好分数就越低,虽然其它县市认为台北市在统筹分配大饼的分配最高,但北市府认为中央对地方的财源挹注不能只看「统筹分配税款」,也要搭配补助款一起来看,以去年为例,台北市的统筹分配税款虽然是约600亿,但补助款只有约200亿元,加起来仅约800亿元,在6都里面排名第4,2025年度预算案中更下滑到第5名。
她说,日前立法院送出的22个草案版本中,国民党版《财划法》法案有增加首都加给3%,再搭配「人口」权重67%,财政局认为这样会让各地方县市的分配「没那么合理」,以台北市而言,增加「营利事业营业额」的分配权重才可以呈现财政努力的指标。
胡晓岚认为,大家可以更理性的讨论这件事情,《财划法》本身就是非常复杂的法令,牵涉到不只是台北市跟中央、地方跟中央的垂直分配,更牵涉到22个县市的水平分配,牵一发动全身,所以只要任何指标有发生变化,那怕只有1%的改变,就会影响各县市的收入很多。
她强调,北市府尊重立法院审议情形,同时也希望大家一起来合理、公平的讨论出每个县市都适用的指标。