蔡提名监委绩效不如马? 监院驳:统计数字没意义
立法院司法与法制委员会今邀请监察院秘书长李俊俋列席说明立法计划,蓝白立委都质疑监委绩效,更有蓝委批评蔡政府提名监委绩效不如马政府。(翻摄自国会频道)
立法院司法与法制委员会今邀请监察院秘书长李俊俋列席说明立法计划,民众党立委黄国昌质疑,监院的弹劾绩效,质疑李俊俋任立委时,曾痛批监委平均一年弹劾不到1件,但去年弹劾平均一人不到1件;蓝委罗智强更拿出监院第4、5、6届的弹劾、纠正等数据,质疑蔡政府提名监委绩效不如马政府,但李俊俋回应「统计数字没意义」,重点非案件多少,由社会公评。
对于监察院弹劾绩效满不满意,李俊俋说,「向来不以绩效做是否做到宪法赋予职权,重点非案件多少」。黄国昌质疑,李俊俋2014年担任立委时,曾痛批,一位监委平均一年弹劾不到1件,批评监察院不认真,但李俊俋驳「不会有这样现象」。
黄国昌追问,监委2023年弹劾20件,一人平均有到1件吗?李俊俋回应,20件要经过很多程序审查,第4、5、6届平均数没有差距太多,每人平均调查2点多件,各届没有太大差别。
不过,黄国昌说,他标准一样,过去如何批评别人就如何要求自己。李俊俋说,他到监察院体认到,监察过程复杂,监委相当认真,调查次数未有减少。
但罗智强提出第4、5、6届监委绩效数据,他表示,第4届监委几乎由马英九提名、第5届则是马英九、蔡英文各提约一半、第6届几乎由蔡英文提名;四届弹劾案月均2案和纠正月均16.1案、第五届弹劾案月均2.4案和纠正月均7.8案、第六届弹劾月均1.8案和纠正月均7案。
罗智强说,第6届月均案件数都不如第4届,针对监察院最重视的人权调查案第四届月均23案、第五届月均15案、第六件月均9案,还差近3倍。不过,李俊俋说,「统计数字没意义」、「案件数不是重点」,但罗智强不满表示,刚刚说差不多,现在又说没意义,差到剩下1/2、1/3还说差不多。
另外,黄国昌、罗智强都希望监院取消地方巡察制度,黄国昌指出,李俊俋2018年担任立委质询监察院,曾提及地方巡察业务只是要应付4个月一次的巡察,到底在巡察什么东西,根本不符合时代产物,现在交通这么方便,还要什么地方巡察,那是过去的观念,建议监察院自废办法。
李俊俋说,因为他的建议,巡察已从三次改为两次。不过,黄国昌质疑,监院地方巡察,112、111、110年分别是32、32、22次,地方政府一样要应付、要编列预算,但李俊俋说,这还是要院内讨论,他只是幕僚长,不是委员,委员有不同意见,仍要讨论。