徐巧芯提修法拟删立委转任监委 监察院：造成总统提名限缩

立法院司法委员会今审查徐巧芯等人提「监察院组织法」修正案，该案主张删除立委、政治经验或主持新闻文化事业声誉卓著者转任监委，同时新增项目规定10年内加入政党或参与政治活动者，不得转任监委。对此，监察院秘书长李俊俋回应，若删除恐造成总统提名限缩。（翻摄自国会频道）

立法院司法委员会今审查徐巧芯等人提「监察院组织法」修正案，该案主张删除立委、政治经验或主持新闻文化事业声誉卓著者转任监委，同时新增项目规定10年内加入政党或参与政治活动者，不得转任监委。对此，监察院秘书长李俊俋回应，若删除恐造成总统提名限缩。

徐巧芯等人提案指出，将删除监委任命资格的「曾任立法委员一任以上或直辖市议员二任以上， 声誉卓著者」、「清廉正直，富有政治经验或主持新闻文化事业， 声誉卓著者」，另明定条款提出消极资格限制，要求「定10年内有加入政党或参与任何政治活动者，不得为监委」。

对此，李俊俋说，该法第三条之一第一款由立委转任监委第四届6位、第五届5位、第六届5位

；第六款任第四届3位、第五届7位、第六届4位，两款转任监委比例约三、四成，若删除两条款限制，恐造成总统提名限缩，另外有关10年内加入政党，宪法规定不得限制人民结社自由，而参与政治活动部分应有更明确定义。

徐巧芯指出，担任立委有党派，无党派任监委的占少数，现行条文第三条之一第六款「清廉正直，声誉卓著者」，监察院长陈菊会被社会认为是清廉正直的人吗？完全是主观认定，且富有政治经验为何不当立委就好？监委要纠举政府相关避害，有政治经验难保用政治色彩处理。

针对「主持新闻文化事业， 声誉卓著者」，徐巧芯认为，现在很多媒体形式中立，但三立电视台、镜电视是中立电视台吗？这些很明显不中立，可以说声誉卓越吗？可以请李正皓担任监委吗？荒天下之大谬。

至于消极资格限制，要求「定10年内有加入政党或参与任何政治活动者，不得为监委」，徐巧芯说，何谓政治活动可以讨论，像是入党几年、竞选过党部主委等都可以纳入考量。

白委黄国昌表示，他对徐提出的修法方向同意，但根本问题是一年预算10亿的监察院不受信赖，宪政体制的盲肠要被根除，因此他主张立法院应组修宪委员会，达成废考监的目标。

绿委沈发惠认为，他没有看过委员会只审查一个立委的提案，而依徐提案理由，若以声誉卓著者为由，拿掉条款，其余第一到第七款条款也需要拿掉，法理难合理化，社会评价也与该修法抵触，况且最终监委同意权还是在立法院，呼吁立委三思，凝聚共识后再通过法案。