蔡英文路线失败之兆

（图／本报系资料照）

每一位总统都想为自己留下历史面貌与评价，中华民国总统民选后，如果说李登辉是「民主先生」，陈水扁是「首度政党轮替」，马英九是「尊严和平的两岸关系」，那么蔡英文将留下的是什么？

有人认为是让台湾变成「全世界最危险的地方」，这是《经济学人》杂志认证，且危机尚未解除。也有人认为是「冷血」，因为疫苗政策不当，想打的民众打不到，想进的疫苗进不来，媒体评论：「台湾当观众1年多，如今手无寸铁抗疫」，让台湾人刻骨铭心。

我的看法是，蔡英文最在意的「蔡英文路线」，5年下来，已出现失败之兆，政治遗产或政治遗祸，正走在十字路口。

「蔡英文路线」可与之前的「马英九路线」相对照。「马英九路线」是「亲美，友日，和陆」，与美、日交好，同时也与大陆保持和平交流。「蔡英文路线」则是「亲美日，抗中国」，从「陆」与「中」的用字之差，可见两种路线差异。

一叶知秋，「蔡英文路线」出现失败危机，反映在最近两件事上头：第一，美军狼狈撤出阿富汗，美国协防承诺出现破口。第二，蔡政府坚持许久的「BNT疫苗不能透过大陆、标签上不能有『复必泰』」，绕了一大圈却全部弃守。有人认为，这是因为快开学了，所以得赶快让BNT疫苗进口。对照之前鸿海创办人郭台铭还得公开恳求政府放行，让人不禁有「早知如此，何必当初？」之叹。

这个小小的变化，反映出一个问题：蔡英文政府为什么这么坚持？疫苗是救命的，一刻都不该耽误，更何况，马英九政府时代还有签《两岸医药卫生合作协议》。讲白了，如果是马英九执政，BNT疫苗去年就进来了。那么另一个问题是，既然蔡英文这么坚持，如今让步的理由是什么？执政逻辑是什么？

再说美军撤出阿富汗，《纽约时报》示警包括台湾在内的4个国家必须小心。国际与评论咸认，美国信誉严重受损，尽管拜登政府极力澄清，也公开力挺台湾，但对舒缓台湾民心焦虑作用有限。很简单，国际政治太深奥，但台湾人都懂「渣男抛弃前女友，但请放心，因为妳比较重要。」这样的辩词有多少说服力。

我认为美国有挺台意愿，但未必不会「有心无力」。阿富汗事件的启示，我身边即使最深绿的朋友都承认，台湾必须自助人助。那么，问题来了，台湾要如何自助？别无他途，唯有「强化国防，两岸和解」，但后者，蔡英文做到了吗？

从BNT疫苗进口绕不过大陆，到美军撤军阿富汗的警示，证明坚持政党意识形态，衣尾美国对抗大陆，弃守两岸共同基础，是将政党以及个人权力、喜好置于国家利益与民众福祉之上，这条路是行不通了。

麻烦的是，「蔡英文路线」的失败不只是她个人的失败，而是把台湾前途与民众身家安全都绑在一起了，那国人该如何自处？（作者为前总统府副秘书长）