车主崩溃 千万蓝宝坚尼车头被撞烂 肇逃者仅需赔8万元

吴男以480万元入手的超跑被撞烂左前侧车头，提告求偿，竟仅获法官判赔8万多元，让他傻眼又崩溃。（吴姓车主提供／谢琼云彰化传真）

吴男以480万元入手的超跑被撞烂左前侧车头，提告求偿，竟仅获法官判赔8万多元，让他傻眼又崩溃。（吴姓车主提供／谢琼云彰化传真）

吴男以480万元入手的超跑被撞烂左前侧车头，提告求偿，竟仅获法官判赔8万多元，让他傻眼又崩溃。（吴姓车主提供／谢琼云彰化传真）

车主好崩溃。南彰化吴姓男子千万超跑撞烂车头，对方撞了就跑，提告求偿105万元，竟只获法官判赔8万8000元，根本无法支付维修费。彰化地院强调，该跑车已有13年车龄，因此车损必须计入折旧，且事故责任双方各负担五成，判决仅需赔偿吴男8.8万元，全案仍可上诉。

根据判决书，去年12月26日上午8时许，吴男开着新车市价1688万元的Gallardo LP570大黄色蓝宝坚尼超跑，在北斗镇复兴路、光仁街口，与辛男的三菱outlander休旅车发生擦撞，对方发现装上的是超跑，吓到加速逃离现场。吴男气得立刻报警，并将车拖吊到维修厂，由于左前侧车头几乎被撞烂，经维修厂估价，维修费用加上工钱与税金共需105万元，吴男提告请求辛男损害赔偿。

辛男坦承肇事，却辩称跑车事故后并未减速，还能继续开，以为车祸应该不远中，吴男对方没有求偿之意，而超跑损坏程度是否与车祸事故相关，他不清楚；但说词不被法官采信。

审理法官认为，超跑维修估价单开立日期为今年1月、发票开立日期却为今年8月，难认是同一事故的维修支出单据，而且这辆超跑是2008年3月出厂，扣除车辆折旧金额后，认定只能请求零件修理费9万1500元，加上烤漆工钱等合计共17万6500元；审酌事故起因于双方驾驶均未注意前车状况，应各付一半过失责任，因此判决辛男只需赔偿吴男8万8250元。

由于辛男并未投保俗称超跑险的超额责任险，事故发生后，双方针对理赔金额调解，始终谈不拢。吴姓车主未受伤、不构成肇事逃逸，只能循民事诉讼请求损害赔偿，不料法官判赔金额计算方式，连国产车事故恐怕维修金额都不只如此，为了打官司，已经自费105万元修车的吴男，应法官要求，又额外多付5万元请业者开立发票 ，没想到竟只获赔8万多元，让车主崩溃又傻眼。