陈明通绿营政要学生抄袭频传 挨批晚节不保、名誉荡然无存

国安局长陈明通日前到立法院接受质询，被媒体层层包围，但面对论文争议，一盖不回应。(本报资料照)

前新竹市长林智坚与桃园市长郑文灿的台大国发所论文相继被检举抄袭，学位都被台大撤销，而两人指导教授都是国安局长陈明通。对于陈明通近来不断爆出学术丑闻，在野党呼吁彻查所有指导论文，甚至昨日也传出陈明通已遭台大「永不录用」，学界认为其学术瑕疵程度好比晚节不保，名誉荡然无存。

自前新竹市长林智坚论文抄袭丑闻报出后，到郑文灿论文门，陈明通都担任指导教授，且绿营诸多政媒高层也都是陈明通的学生，媒体人将陈明通比喻成「魔戒」，以其学术地位，不断吸引绿营精英前来，以虚荣心出卖人格。

对于传出台大「永不录用」陈明通，台大回应：「有关本校陈明通教授的相关调查，现仍依学校程序调查中，尚无结果。」

不过，陈明通已从台大退休，外界好奇是否能由校方「永不录用」？

文化大学大传系系主任王翔郁认为，由于陈明通已从台大退休，依照常理来说，大部分都会在以兼任或特聘教授的身分，继续在学校任教。

王翔郁提到，既然陈明通的身分已是退休教授，如果遭校方永不录用，实质上意义不大，主要是对名声比较有影响，代表他学术有瑕疵、晚节不保，所以此举是象征意义大于实质。

台大一名教授则说，郑文灿论文抄袭与林智坚论文门「一模一样的严重」，郑文灿身为民进党明日之星，学历被撤销，「死得这么惨」，成为党内第二位被认定论文抄袭的要员，「简直无可救药，肯定会让民进党信用破产，有着一堆抄袭份子！」

一名北部某私立大学政治博士说，即便近来陈明通不断爆出学术瑕疵，但就本质而论，其实他的教学与研究表现都是没有问题的，「他就是太爱权力，不然他应该是有料的老师。」

该名政治博士提到，陈明通身为老资格的学者，在学术圈内的人缘与风评很好，不少深蓝的学者也都跟他有着深厚的交情，「大家一路从大学相处到进入大学教书，都是上下届，还是有份同学情谊」，因此在论文门风暴当中，学界大部分对陈明通不会有着过于激烈的批评。