陈明通指导硕论主题多相同 近年最爱这一题

民进党桃园市长参选人林智坚(左)的台大国发所硕士论文严重抄袭，担任指导教授的国安局长陈明通(右)，学术品德因此遭受严重质疑。(本报资料照)

民进党桃园市长参选人林智坚的台大国发所硕士论文严重抄袭，不仅重伤民进党政府形象，担任指导教授的国安局长陈明通，其学术品德更是受到严重质疑。而爬梳陈明通指导的硕士论文，近年有多篇研究主题几乎相同，全部都是香港政党的信任变迁研究，被学界嘲讽是「一鱼多吃」。

陈明通指导的论文数量高达173份，陈明通在7月23日提出的4000字声明当中，特别提到自己被美国哥伦比亚大学教授黎安友形容是「资料霸王」。

爬梳陈明通所指导的台大国发所论文，出现不少论文有题目雷同的情况。像是名嘴康仁俊是陈明通的学生，在2019年6月中旬口试的论文《香港居民对香港媒体的信任变迁研究～2001-2016年四波调查的分析》，还有其他6份论文题目与之相似，其中包含：何雁纯《香港居民对香港特首及公务员的信任变迁研究～2001-2016 年四波调查的分析》、王诚纬《香港居民对政党的信任变迁研究~2001-2016年四波调查分析》、张昀徽《香港居民对立法会及法院的信任变迁研究～2001-2016年四波调查的分析》、游琇《香港居民对香港警察及驻港解放军的信任变迁研究～2001-2016年四波调查的分析》、黄诗卉《香港居民对北京政府及特区政府的信任变迁研究～2001-2016年四波调查的分析》，以及魏淑娟《香港民主的基础～从香港民众对立法会存废态度分析》等。

台大国企系教授陈厚铭认为，美国大学大部分硕士是让学生选择要不要写论文，不写论文的学生需要多修6学分的课，便可达到毕业标准。在台湾，教育部真的要思考，废除硕士撰写论文的规定了，台大也要规范「一鱼多吃」太过雷同的论文主题，指导教授更应该自律。

对于林智坚论文争议爆发在台大，一名台大资深教授表示，指导学生论文有学术伦理争议，指导教授应该说明清楚，但陈明通身为国安局长，应该花更多心思在国家安全议题上才对。

该名教授也说，各学门领域或许有各自不同的学术伦理规范，借此机会来补正，各学门应明订各领域的学术伦理规范，否则每到选举，学术伦理的争议不断，反客为主，影响选举品质与最为关键的候选人政见发表。