沉默大众的无声抗议

（图／本报系资料照）

九合一选举结束了，候选人几家欢乐几家愁。但民主时代爽的不该是政治人物，应是人民。政治是一时一票的，但老百姓最关心的还是民生问题。当台湾疫情还夯、经济衰退、股票在赔、物价飙涨、缺工没人、诈骗横行，我投了这票到底能改善什么？政治人物可以给我什么样的未来？当政见没人在谈，投的是一票还是一骗？而台湾人民还可以被骗多久，才能从政治口水回到能让人民要的安居乐业？

今年11月16日是葡萄牙诺贝尔文学奖得主萨拉马戈的百年冥诞，国内外文坛书市持续举办纪念活动。他的第13部小说《投票记》就借由选举活动来表达对民主的不满及权力暴力的憎恨。

在《投票记》里，这个不知名城市的地方首长选举，投票当日离奇大雨，民众等到傍晚雨势减缓才陆续出门投票，延迟到凌晨才结束选举，结果竟开出70%以上的空白票。政府评估可能是天候所致，决定隔周重新举办投票，没想到第二次选举结果是，右派政党8%、中间派 8%、左派1%、废票0张，空白选票竟然更高达83%。

政府因此断定，这起异常现象显然是有人蓄意破坏，宣布首都进入紧急状态，随即展开封城，并暗中派秘密警察混入群众监控人民。眼下对空白票束手无策的当局政府，此刻收到一封密函，揭露了4年前全国失明症疫情中，有一名女子其实看得见，于是政府将矛头转向这名女人…。小说的情节紧凑展开，但背后关键问题，根本不是哪个破坏分子、战犯或外来势力，其实是当权为政者让人彻底失望。

台大外文系张淑英教授在此书中文版序中指出，投票率100%而废票为零的意义，显示选民并非冷漠而是积极参与。在投票理论里，随着政党政治和选举制度的变革，大家相信并接受「单一获胜者」的制度，但萨拉马戈在《投票记》里创造了一个无声、和平且有力的群众抗议，汇聚每个选民单一个别的行为，反映出集体的认知和共识，来嘲讽政府的无能，抵制现行体制，难道「这是真正的民主吗？」

今天的台湾社会好像也掉入了萨拉马戈《投票记》中的情境，选民堪称以个人自由意志，凝聚了群体力量选举出所期待的人，少数服从多数，几乎有一半的人不满意。多数人并没有投下空白票，但愈来愈不想投，真实世界里、生活现实中，我们的尊严维护了吗？生活改善了吗？台湾沉默的大多数与不投票给反对与憎恨的人，这种现象何时才会结束？人民何时才会从民主困境中解脱？（作者为台北市出版公会理事长）